Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
Bono veya Emre Yazılı Senet
A) Unsurlar
MADDE 776 - (1) Bono veya emre yazılı Senet;
a) Senet metninde “bono” veya “emre yazılı Senet” kelimesini ve Senet Türkçe’den başka bir dille yazılmışsa,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [12.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/936975_19h.php - 22.7kb
3. [6.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
beyanla süre beklenmeksizin takibin kesinleşmesine ve haciz konulmasına muvafakat etmiştir.
Satışı yapılan mahcuz mal üzerinde birden çok haciz bulunup da satış tutarı tüm alacakları ödemeye yetmediği takdirde İİK'nun 100, 101, 268. maddelerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1982-8529.php - 21.1kb
4. [5.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve 22.500 lira meblağlı senetle davalıdan alacaklı olduğunu, daha evvel bu senede istinaden davalı aleyhine açılan icra takibinin, davalı tarafça ikame olunan senet iptali davasının uzun sürmesi dolayısıyla, yürütülemediğinden davalı tarafn
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1980-485.php - 27.6kb
5. [5.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalının 22.5.1985 gününde iflasına karar verildiği ve iflasın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu dava ise iflastan sonra 31.10.1986 tarihinde müflisin şahsı aleyhine açılmış ve şahsı hakkında karara bağlanmıştır. Dayanılan senet de 30.9.1985 günlüdür.
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-4906.php - 30.1kb
6. [4.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
borçlunun sıfatına göre iflas ve haciz yoluyla takip yapılabileceği ve borç kambiyo senedine dayanıyorsa kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılabileceği 3. fıkra ile iptokle temin edilmiş faizve senelik taksit alacakları da alacaklıın
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1980-3997.php - 21.7kb
7. [3.92%]
Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...
davaların kişiler adına takibi için vekâlet verilmeye başlandı. Benzer
şekilde alış-veriş dolayısıyla kadılarla tanışıklığı olan mahalle bakkalları da
dava takibi için tercih edilen bir gurup oldu.17
12 Bu Nizamnamc'nin Divan-ı Temyiz'e
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3356 - 51.1kb
8. [3.92%]
Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...
davaların kişiler adına takibi için vekâlet verilmeye başlandı. Benzer
şekilde alış-veriş dolayısıyla kadılarla tanışıklığı olan mahalle bakkalları da
dava takibi için tercih edilen bir gurup oldu.17
12 Bu Nizamnamc'nin Divan-ı Temyiz'e
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3356 - 51.1kb
9. [2.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
etmiş işlerde, kambiyo senetlerine mahsus usul dairesinde açılmış takibin dayanağı kambiyo senedinin bu niteliği haiz olup olmadığı re`sen incelenmek görevini yüklemiştir. Kambiyo senedi değil ise, takibin iptaline karar verilmelidir".
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-7_95.php - 35.4kb
