İçtihat Arama - Sahte Kimlik hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

noter huzurunda münferiden kimlik tesbiti yapılmadığı ve imzaların onaylanmadığı ortaya çıkmaktadır. Nitekim Dairemizin müteaddit kararlarında da, sendikadan çekilme, noterde kimlik tesbiti ve imzanın tasdikinden itibaren yasal süre geçtikten

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-2721.php - 38.0kb

2. [86.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ibraz edilen vekaletnamenin sahte olduğu ve bu sahte vekaletname ile davacıya ait hesaptaki paraların çekildiği ve davacının bu sahtelik olayına karıştığı iddia edilmediği hususları uyuşmazlık konusu değildir. Diğer taraftan sahte vekaletname

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8627.php - 23.1kb

3. [64.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bayıltıcı sprey, sahte nüfus cüzdanları, sürücü belgeleri, pasaportlar, kimlik belgeleri, basılı evrak, sahte belge düzenlemede kullanılan mühür, mürekkep, kalem uçları, fırça, boya, örgütsel döküman v.s. bulunmuştur. Sanık, yasa dışı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_50.php - 21.7kb

4. [64.66%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Çeşitli Hükümler A) Sahte veya tahrif edilmiş çek MADDE 812 - (1) Sahte veya tahrif edilmiş bir çeki ödemiş olmasından doğan zarar muhataba ait olur; meğerki, senette düzenleyen olarak gösterilen kişiye, kendisine verilen çek

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

5. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÇALINMIŞ BİR KREDİ KARTININ SAHTE İMZA ATILARAK KULLANILMASI VE AYNI ZARARDAN BİRDEN ÇOK KİŞİNİN SORUMLULUĞU: Kayıp veya çalınmış bir kredi kartını eline geçiren kişinin bu kartla SAHTE imza atarak alışveriş yapması halinde uğranılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-5578.php - 26.7kb

6. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sanık İbrahim A...'nın sahtecilik suçundan TCY.nın 351, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca toplam 1.100.000 TL. ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, bu cezasının ertelenmesine ilişkin Halfeti Asliye Ceza Mahkemesince verilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_95.php - 18.4kb

7. [43.10%] Hukuki Mevzuat

Başsavcısının Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Yargılanması - Sahte İfade Tutanağı Düzenlemek » Velayet - Boşanmada Kusurlu Olan Eşe Velayet Verilmesi - Yoksulluk Nafakası Talebi - Karşı Dava İle Yoksulluk Nafakası Talebi »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

8. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SAHTECİLİK İÇTİHAT ÖZETİ: Sanığın SAHTE kimlik ve imzalarla, görevli olduğu M.E. Vakfına ait banka şubesindeki hesaptan değişik zamanlarda toplam 290.000.000 TL. çektiğinin iddia edilmesi karşısında;

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_2002-22286.php - 22.3kb

9. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahribat yaparak veya sahte kimlik kullanarak onsekiz yaşından küçük olduğu halde çek hesabı açtırdığının tesbiti halinde 7TKnun 582.maddesiyle akit ile borçlanmaya ehil olan kimsenin poliçe, bono ve çek ile borçlanmaya ehil olmasına göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1994-9487.php - 19.2kb

10. [42.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmayı hiç düşünmemiş, sahte bir kimlik temin ederek İstanbul'a kaçmayı amaçlamış, babasının "teslim ol" önerisini de kabul etmemiştir. sahte kimlik edinemediği takdirde tekrar örgüte geri döneceği anlaşılmaktadır. Bunun için de silah ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_186.php - 24.8kb

11. [35.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

satışın gerçek malike ait kimlik bilgileri kullanılarak noterden sahte olarak düzenlenmiş vekaletnameler ile yapıldığı belirlenerek kaydın iptaline ve gerçek malik olan isa adına tesciline karar verilmiş karar temyiz incelemesinden geçmek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-11409.php - 18.4kb

12. [28.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

13. [28.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Amaç yalanı/hileyi sahtecilik; araç yalanı/hileyi birçok suçlarda ve bu arada dolandırıcılık suçunda cezalandırmıştır. Dolandırıcılık cürmü T. Ceza Yasası'nın 503. maddesinde tanımlanmıştır. Buna göre "... Bir kişiyi kandırabilecek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

14. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

duyduğunda hesap cüzdanı ve kimlik belgesinin çalındığını anlayıp, durumu hemen davalı bankanın şubesine bildirdiğini, ancak davalıca kusurlu biçimde, hesaptaki paranın Harbiye şubeleri provizyonuyla sahte imza dayanak yapılarak 3. kişiye

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2025.php - 21.4kb

15. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanık Cabbar'ın evinden sahte kimlik ve araç plakaları elde edilmesi ve sanık Mustafa Y...'in beyanları gibi kanıtlarla sübuta erdiği anlaşılmaktadır. Toplanan bu kanıtlar sanıkların cezalandırılmalarına yeterli olup, ikrarlarla herhangi bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_72.php - 30.1kb

16. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kredi kartı adeta bir kimlik kartı gibi ibraz edilerek mağaza görevlileri kandırılmakta. Bilgileri otomatik olarak işleme tâbi tutmuş sisteme girilerek doğrudan doğruya hukuka aykırı yarar sağlanmamaktadır. İtiraza konu olayda sanık,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb

17. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olayda satıcı Balkan S..., sahte bir kimlik ve bedeli istenen dairenin kendisine ait olduğuna ilişkin bir tahsis belgesi ile notere başvurmuştur. Nüfus cüzdanında satıcının fotoğrafı ve diğer bilgiler normal bir nüfus belgesindeki gibidir. Tahsis

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-316.php - 20.4kb

18. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

savunmasında belirttiği kimlik saptanarak iddianamede gerekli düzeltme yapılmalıdır. Keşide yerinin bulunmaması ve şahsa mahsus olarak verilip, bank kart ile birlikte kullanılması zorunlu olan, bu nedenle ciro edilemeyen sahte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1997-11640.php - 17.0kb

19. [21.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/935800_19h.php - 24.5kb

20. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

başlayarak kartı çalanın sahte kimlik ve imza kullanarak çektiği paranın riskinin davacıya yükletildiğini bildirerek, müvekkilinden alınan dava konusu 23.916.500 liranın geri alınmasını istemiştir. Davalı vekili; aralarındaki sözleşme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-5800.php - 21.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları