İçtihat Arama - SSK - Emekli olmak hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanunların gerekçelerinde Emekli Sandığı Kanununun 32. maddesine yollamada bulunulmuştur. Emekli Sandığı Kanununda sigortalılık süresi diye bir kavram yer almamış olduğundan, 32. maddede tanınan fiili hizmet zammı fiilen çalışılan ve Emekli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb

2. [76.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sah: 17/18" görülüyor ki, Emekli Sandığı iştirakçileriyle sigortalılar arasında eşitlik sağlamak amacıyla 506 sayılı Yasaya söz konusu hüküm sonradan getirilmiştir. Emekli Sandığı Kanunuyla, haksahiplerine iştirakçinin ölümünden itibaren altı

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

3. [62.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son verildiğini, kendisine emekli aylığı bağlanması gerekirken, emekli aylığı bağlanamıyacağını, ancak, kendisinden kesilen emekli aidatlarının iade edilebileceğinin bildirildiğini, halbuki Şirketin Personel Yönetmeliğinin 24 ncü ve Milli

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1975-4776.php - 23.6kb

4. [59.28%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/949-5_hgk.php - 41.9kb

5. [59.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fesih yazısında davacının emeklilik hakkını kazandığından söz edilse bile) onun emekliye sevk edildiği anlamına da gelmez. Çünkü, işverenin böyle bir yetkisi yoktur. Gerçekten, 506 sayılı SSK. zorunlu emeklilik sistemini öngörmemiş, yaşlılık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_5.php - 36.3kb

6. [51.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak tabi kılındığı Emekli Sandığı Kurumundan ayrılarak hizmet aküyle özel sektörde çalışmaya başlamak suretiyle SSK.na tabi olması ve ayrıca son olarakta kişisel tercihini bu kurumda isteğe bağlı sigortalı olmak yönünde kullanmış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2000-5976.php - 21.5kb

7. [43.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fesih yazısında davacının emeklilik hakkını kazandığından söz edilse bile) onun emekliye sevk edildiği anlamına da gelmez. Çünkü, işverenin böyle bir yetkisi yoktur. Gerçekten, 506 sayılı SSK.nu zorunlu emeklilik sistemini öngörmemiş, yaşlılık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb

8. [43.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(506 s. SSK m. 3) (1479 s. Bağ-Kur K. m. 24) Davacı, SSK'dan emekli olmaya hak kazandığının ve emekliliğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2005-7594.php - 19.6kb

9. [37.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-997_hgk.php - 48.6kb

10. [37.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zammı ödemelerine, T.C. Emekli Sandığı'nda son verilmiş ve taban ve kıdem aylığına katılmıştır. Bu ödemeler, sadece SSK. ve Bağ-Kur'da devam etmiştir. Görülüyor ki, sosyal yardım zammı, aslında Emekli aylıklarının yetersizliği nedeniyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_997.php - 46.9kb

11. [35.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zammı ödemelerine, T.C. Emekli Sandığı'nda son verilmiş ve taban ve kıdem aylığına katılmıştır. Bu ödemeler, sadece SSK ve Bağ-Kur'da devam etmiştir. Görülüyor ki, sosyal yardım zammı, aslında Emekli aylıklarının yetersizliği nedeniyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_997.php - 46.0kb

12. [27.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ne varki, bu durum, T.C. Emekli Sandığı iştirakçileri ve Bağ-Kur sigortalıları açısından, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunanlar aleyhine haksız bir uygulama ortaya çıkarmış, aynı durumda bulunan,T.C. Emekli Sandığı iştirakçısı ile Bağ-Kur

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_60.php - 30.3kb

13. [24.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

takip yaptığını, borçlunun emekli maaşının haczi isteminin icra müdürü tarafından, "506 sayılı Yasa'nın 121. maddesi uyarınca SSK tarafından bağlanan emekli maaşlarının haczinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, kamu düzenine aykırı talebin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_202.php - 23.3kb

14. [23.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Davacı, 23 yıllık hizmeti sonunda İstanbul Bankası'ndaki vazifesinden 31.3.1978 tarihinde emekli oluduğunu ve İstanbul bankası

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1980-7228.php - 22.8kb

15. [21.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenen ücretlerden SSK primi kesintisi yapılarak SSK ile ilgilendirilmelerinde bir engel yoktur. Asıl dava konusu yapılan husus, geçici personel olarak çalıştırılan usta öğreticilerin ücretlerinden işsizlik sigortası priminin kesilip

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-8954.php - 27.8kb

16. [21.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmelidir. (506 s. SSK. m. 20) Emeklilik maaşının günün koşullarına uyarlanarak tespitine ve Emeklilik tarihinden itibaren biriken .maaş farklarının mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-3248.php - 26.6kb

17. [21.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde ölümünden sonra SSK sigortalısı olan babası nedeniyle hak sahibi olarak 01.04.2003 tarihinden geçerli olmak üzere bağlanan ölüm aylığı, Bağ-Kur sigortalısı olan eşinden dolayı Bağ-Kur'dan ölüm aylığı aldığının saptanmasıyla iptal

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-_9564.php - 18.1kb

18. [18.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sosyal Sigortaya, Emekli Sandıklarına tabi çalışmaları veya kendi çalışmalarından dolayı buralardan gelir veya aylık almaları halleri hariç olmak üzere geri alınmaz" 2. fıkrada ise; "Bunlardan, yukarıda belirtilen haller haricindeki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-6354.php - 19.6kb

19. [18.89%] Hukuki Mevzuat

• Destek Primi • Ssk Emeklisi Emekli Aylığının Kesilmesi • Sosyal Güvenlik İlkesi (506 Sy M. 63, 73) » Kredi Kullandırım Faizi • İcra Takibinden Sonraki Dönem • Borcun Miktarının Bilinebilir Durumda Olunması

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

20. [18.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırıdır. (506 s. SSK. m. 85, 86, ek m. 5) (991 s. SDK. m. 7) (3575 s. AFTS. K. m. 16) Davacı, 27.9.1961-12.5.1965 tarihleri arasındaki hizmetleri için ödenen primin yasal faizi ile birlikte ödenmek suretiyle,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-5693.php - 21.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları