Arama Sonucunda 1 - 20 ve 1719 Bulundu. (0.27 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
c) Bölünme raporu
aa) İçerik
MADDE 169 - (1) Bölünmeye katılan şirketlerin yönetim organları, bölünme hakkında ayrı rapor hazırlarlar; ortak rapor da geçerlidir.
(2) rapor;
a) Bölünmenin amacını ve sonuçlarını,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [54.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de gösterilebilmiş değildir. Rapor tarihinden sonraki dönemde de, peşin sermaye değeri, Rapor tarihine göre bulunduğu ve böylece o zararlar Rapor tarihinde doğmuş farzolunduğu halde, tazminatın bu kesimi için de, olay tarihinden başlayarak faize
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_679.php - 44.7kb
3. [53.50%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/959-679_hgk.php - 49.6kb
4. [31.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kabulü ile, hükmün tazminat hesaplama yöntemi ve uygua manevi tazminat tayini gerektiğine ilişkin kısmının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerle, tazminat hesabında, bozmada oybirliği sebebinde oyçokluğu, manevi tazminat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_777.php - 31.5kb
5. [27.60%]
Hukuki Mevzuat
Resmi Nikâhlı Eşe Manevi Tazminat Ödemesi
» Haksız Şikayet Nedeniyle Manevi Tazminat - Kişilik Hakkının Zedenlenmesi Nedeniyle Manevi Tazminat - Manevi Tazminat
» Davaların Birleştirilmesi - Davaların Arasındaki Bağlantı -
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb
6. [21.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vukuunda borçludan istenecek tazminat, faizle karşılanmayan zararlara ait bir tazminattır) denilerek (Bak., Hukuk Postası, 1958, sh. 209, Y. 11. HD., 10.5.1958 ve 4015/1298) bunun bir tazminat olduğu vurgulanmıştır. tazminata dayanak alınan alacak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb
7. [19.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli dilekçe ile maddi tazminat istemini miktar yönünden ıslah ederek ek maddi tazminat ve faiz isteminin hüküm altına alınmasını istemiş, mahkemece ilk dava ve ıslah dilekçesi ile istenilen maddi tazminatın tamamına manevi tazminat isteminin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_4_200.php - 49.7kb
8. [18.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
babanın bu sorumluluğu maddi tazminat kapsamında düşünülemez ve takdir olunacak nafaka maddi tazminat ile birlikte hükme bağlanamaz.
Açıklanan bu usuli eksiklikleri yanında takdir edilen maddi tazminat çoktur. Medeni Kanunun 4. maddesindeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11110.php - 34.7kb
9. [18.05%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için 1.000.000.000 TL.manevi tazminat ile küçük A. için iş göremezlik tazminatı olarak 5.000.000.TL. bakıcı masrafı olarak da 5.000.000.TL. olmak üzere fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000.000.TL. maddi tazminatın ayrıca yapılan
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_1011.php - 59.3kb
10. [17.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
destekten yoksunluk tazminatı miktarıyla sınırlı olduğundan, rücu tazminatının tavanını bulmak amacıyla bu davada destekten yoksunluk tazminatı hesaplanmaktadır. Bu tazminatın hesaplanması sırasında desteğin gelirlerinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-10_215.php - 29.4kb
11. [15.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
destekten yoksunluk tazminatı miktarıyla sınırlı olduğundan, rücu tazminatının tavanını bulmak amacıyla bu davada destekten yoksunluk tazminatı hesaplanmaktadır. Bu tazminatın hesaplanması sırasında desteğin gelirlerinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-215.php - 28.9kb
12. [15.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
sonraki kısmı ise (işleyecek tazminat) şeklinde belirlenmiş ve
yıllık gelir ortalamasının tespitinde olay tarihi ile rapor tarihi arasındaki
geliri dahil etmemiş, bu süreye ait tazminatı iskontoya da tabi tutmamıştır.
rapor tarihinden sonraki
http://www.hukuki.net/ictihat/907401_9h.asp - 32.9kb
13. [15.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/907401_9h.php - 22.2kb
14. [14.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bilinen ücrete göre (işlemiş tazminat)) rapor tarihinden sonraki kısmı ise (işleyecek tazminat) şeklinde belirlenmiş ve yıllık gelir ortalamasının tespitinde olay tarihi ile rapor tarihi arasındaki geliri dahil etmemiş, bu süreye ait tazminatı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-7401.php - 21.5kb
15. [14.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan tarafın diğer taraftan tazminat isteyeceği açıklandığı gibi, TTK 134/1 md.sinde de haklı bir neden olmadan Acente sözleşmesini fesh eden taraftan diğer tarafın tazminat isteyeceği belirtilmiştir. Davacının tazminata hak kazanabilmesi için
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-6699.php - 47.7kb
16. [13.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/947912_9h.php - 23.5kb
17. [12.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
idarenin ödediği nakdi tazminatın rücuan davalılardan alınması istemine ilişkindir. Yerel mahkeme, dönme (rücu) hakkına dayanılarak açılan davayı hazinece ödenen tazminatın devletle memuru arasındaki ilişkiden kaynaklanan ve devletin bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-1646.php - 21.4kb
18. [11.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/907801_9h.php - 21.0kb
19. [11.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
sonraki kısmı ise (işleyecek tazminat) şeklinde belirlemiş ve
gelir ortalamasının tespitinde olay tarihi ile rapor tarihi arasındaki geliri
hesaba dahil etmemiş, bu süreye ait tazminatı iskontoya da tabi tutmamıştır.
rapor tarihinden sonraki
http://www.hukuki.net/ictihat/907801_9h.asp - 31.6kb
20. [11.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kısmı ise (işleyecek tazminat) şeklinde belirlemiş ve gelir ortalamasının tespitinde olay tarihi ile rapor tarihi arasındaki geliri hesaba dahil etmemiş, bu süreye ait tazminatı iskontoya da tabi tutmamıştır. rapor
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-781.php - 21.6kb