İçtihat Arama - Psikolojik Dava hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

2. [96.44%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Şöyleki; Her nekadar iki dava arasında taraf birliği mevcut ise de dayanılan maddi olaylar değişiktir. Çünkü, ilk davanın maddi olayı, o dava tarihindeki fiziki durum ile ilgilidir. Oysa temyize konu davada ise birinci davadan sonra

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

3. [88.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Şöyleki; Her ne kadar iki dava arasında taraf birliği mevcut ise de, dayanılan maddi olaylar değişiktir. Çünkü: İlk davanın maddi olayı, o dava tarihindeki fiziki durum ile ilgilidir. Oysa temyize konu davada ise birinci davadan sonra davacının

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

4. [59.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/904-321_cgk.php - 24.9kb

5. [55.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

ŞAHSİ DAVA DİLEKÇESİ (C. Savcısına tebliğ) ÖZET : Şahsi DAVA yasaya uygun biçimde açılmışsa, şahsi DAVA dilekçesinin ıttıla hasıl etmek üzere C. Savcısına tebliğ edilmesi gerekmektedir. Açılan DAVAnın

http://www.hukuki.net/ictihat/904-321_cgk.asp - 35.5kb

6. [48.00%] Hukuki Mevzuat

Boyutu » İşe iade davası sürerken işçinin farklı bir işyerinde işe başlaması dava sürecini etkiler mi? » İşe iade davası sonucu işe başlatma ve yaşanan sorunlar » Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Açılan Tazminat

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

7. [48.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1981 yılında boşandığı şahsi davacı Ayten'e müessir fiil ve hakaret suçlarından dolayı Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesin'ce hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizine ilişkin 29.12.1988 tarihli dilekçesinde; "... davacının kendisi hakkında 4

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-321.php - 23.7kb

8. [40.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

baktığımızda, Kuhnen-Almanya davasında, Avrupa Komisyonu davacının özgürlük ve demokrasiye dayanan temel düzene zarar vermeyi amaçlayan nasyonal sosyalizmi savunduğunu ve ifade ettiği düşüncelerin AİHS'nin Dibacesi'nde dile getirilen temel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

9. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşılmaktadır. Davacı uğradığı bu zarar nedeni ile önceden açtığı iki Davaya ek olarak 3.10.1996 tarihinde üçüncü Davayı, 26.9.1997 gününde de dördüncü Davayı açtığı görülmektedir. Bunun üzerine Davalı zamanaşımı def'inde bulunmuş ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_4_983.php - 25.4kb

10. [25.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halde, O'nun hakkında davacının dava açmadığını belirtip, davanın reddini savunmuş, birleşen dava ile de, davacının elatmasının önlenmesi ve ecrimisil istemiştir. Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2004-90.php - 19.7kb

11. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmesini istemiştir. Davalı tarafından Davaya karşı verilen cevapta , Davacının iddiasını kanıtlaması gerektiğini, istasyonu yönetmelik kurallarına göre kurduklarını ve işlettiklerini, Davacının iddia ettiği zararının henüz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-2954.php - 25.5kb

12. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşuldu:

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-8557.php - 28.3kb

13. [22.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934351_19h.php - 28.4kb

14. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi, bozma kararından sonra dava dosyasını, yollama yargılaması/duruşması yapılması için esas mahkemesine göndermektedir. Bu zorunludur. Çünkü, ilke şudur: "Yargıtay yargıcı davanın ( esasın ) değil, kurulan hükmün/kararın yargıcıdır". O nedenle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb

15. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Yanlar arasında görülen DAVAda: DAVAcı, maliki bulunduğu iki parça taşınmazın, DAVAlıya satışı işleminin darda kalma (gabin) hukuksal nedeniyle iletli bulunduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1990-35.php - 22.1kb

16. [21.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

duruşma yapılmak üzere dava dosyasını esas mahkemesine göndermektedir. Bu zorunludur. Çünkü, ilke şudur: "Yargıtay yargıcı, davanın (esasın) değil, verilen hükmün yargıcıdır". O nedenle de Yargıtay'ın C. Yargılama Yasasının 322. maddesinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_167.php - 32.4kb

17. [19.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihtiyacı olduğu şüphesizdir. Davalı Ş. Davacının üvey kızı, öteki Davalı ise Ş.'nin oğludur. Davalı Ş. ile Davacının üvey ana ve kız olarak uzunca bir süre birlikte yaşadıkları muhakkaktır. Ş. ile oğlunun kendisine bakıp gözetecekleri ümidini

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1974-1924.php - 23.3kb

18. [18.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müdahele yolu ile kamu davasına katılıp katılmayacağına ilişkindir. 3006 ve 3207 sayılı Yasalarla iki kez değiştirelen bu maddenin değişiklikten önceki şekline göre suçtan zarar gören şahsın kamu davasına müdahele edebilmesi için suçun

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-176.php - 26.7kb

19. [18.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırılık ortadan kalkar. Dava konusu yayında Ankara'nın Dikmen semtinde doğalgaz bağlanması ile ilgili olarak Davacı ile Davalı Doğan T... arasındaki doğalgaz tesislerinin yapımına yönelik olarak ortaya çıkan uyuşmazlık haber şeklinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-1581.php - 18.3kb

20. [18.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/914151_2h.php - 21.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları