Arama Sonucunda 1 - 14 ve 14 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gaiptir. Seksenbirinci madde pazar ve bayram günlerinden "Jours feries" ve 176. made ise 20 Temmuz dan 5 eylüle kadar süren mahkemelerin tatilinden bahistir. Kaldı ki seksen birinci maddenin iktibas olunduğu İsviçre'nin Nevşatel Kantonu Usul
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-26.php - 49.4kb
2. [94.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yüksek kurdan döviz satın almak zorunda kalması, kamulaştırılan evi yerine içinde oturabilecek başka bir ev olmadığı için yeni bir ev satın almak durumunda olup, satın aldığı belli bir eve, kamulaştırma parasının gününde almadığı için daha fazla
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb
3. [94.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
imzalayanlardan Mehmet'in, pazar günü işyerine gelmediği bizzat kendisi tarafından ifade edildiği gibi, bu kişi ve diğer tutanak imzacısı davacının eşya çaldığına şahit olmadıklarını ifade etmişlerdir.
pazar günü işyerine gelmeyen tüm
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-14301.php - 21.4kb
4. [83.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
( Sigorta Şirketinden Para Almak İçin Bu Yola Başvurduğu İddiasının Kanıtlanamaması )
YANGIN ÇIKARMA SUÇU ( Sanıkların Bu Suçu Şikayetçinin Sigortadan Para Almak İçin Çıkardıklarını Söylemeleri )
1412/m.254,322
DAVA :
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_8_54.php - 33.5kb
5. [63.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanıkları sigorta bedelini almak için mobilya mağazasını yakmaya azmettirdiği konusunda, sanıkların atfı cürmünden öte hiçbir kanıt bulunmadığı gibi bu konuda verilen takipsizlik kararlarına ilişkin itirazlar da raddedilmiştir. Sanıklar hazırlık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_54.php - 32.7kb
6. [31.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin, (Rize/Pazar Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 1995/87 esas, 1995/236 karar sayılı ve 22.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst ve O yer C. Savcıları ile sanık Rıza tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-8022.php - 30.3kb
7. [31.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Cumhuriyeti) Novi - Pazar (Yeni Pazar) Belediyesi Nüfus Müdürlüğü'nce düzenlenen ve Türkçe'ye tercüme ettirilen; davacı Akif ve kardeşi Nazire'ye ait nüfus kayıt örnekleri ile evlenme ve ölüm belgelerinin mahalli mer'i kanunlarına uygun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-9928.php - 17.6kb
8. [31.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılan yerleıde, bandrol almaksızın satanlar hakkında, üç aydan iki yıla kadar hapis veya beşmilyar liradan elli-milyar liraya kadar ağır para cezasına veya zararın ağırlığı dikkate alınarak her ikisine birden,
b) Bandrol almaksızın çoğaltan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_7_189.php - 44.9kb
9. [27.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
48 saat, hafta tatili de pazar günü olarak tespit edilmiştir. Bu sözleşmenin bağıtlandığı tarihten sonra, "fazla çalışma" nın bu esas dairesinde değerlendirilmesi gerekir.
Daha açık bir anlatımla, davacının pazar gününden önceki 6
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-2019.php - 22.6kb
10. [21.52%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/968022_4c.php - 32.1kb
11. [21.52%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/955462_15h.php - 26.4kb
12. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Saim Yılmaz'dan satın almak ve istihkak davasının kazanmak suretiyle Adalı soyadlı davalıların malik oldukları kesin bir vakıadır.
Olayda davacı Muhsin Dinç ve Hüseyin Yabukoğlu malik olup olmadıkları hususunun MK. 901. ve 902.
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-359.php - 22.5kb
13. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ölçüde kum ve çakıl almak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Recep Ali'nin yapılan yagrılaması sonunda, mahkumiyetlerine dair, (Pazar Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 15.5.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1986-652.php - 21.6kb
14. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çok artıranın taahhüdü baki kalmak üzere artırmanın 10 gün daha uzatılmış sayılacağı ve 10'uncu gün aynı yerde aynı saatte gayrimenkulün en çok artırana ihale edileceği yazılması lazımdır. 10 günlük süre yasa tarafından tayin edilmiş olmakla
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1984-6981.php - 23.0kb