DAVA : Taraflar arasındaki "mülkiyetin tesbiti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Giresun Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 3.11.1982 gün ve 120 - 388 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 23.5.1983 gün ve 2537 -3022 sayılı ilamı : (... Dava konusu otobüs Ziya Güneş, her nasılsa otobüsü yediemin Osman'dan alarak davacılara satmışlardır. Trafik kaydını da davacılar üzerine intikal ettirmişlerdir. Davacılar tamir edilmek üzere Bursa'daki bir atölyeye bıraktıkları otobüsü bu defa Giresun İcra Memurluğu'nun haciz işlemine dayanarak adlı soyadlı davalılar alıp götürmüşlerdir.

Saim Yılmaz'dan satın almak ve istihkak davasının kazanmak suretiyle Adalı soyadlı davalıların malik oldukları kesin bir vakıadır.

Olayda davacı Muhsin Dinç ve Hüseyin Yabukoğlu malik olup olmadıkları hususunun MK. 901. ve 902. maddelerine göre incelenmesi gerekir.

Davacılara satış yapan Ziya ve Fazlı Güneş emin sıfatı ile zilyed olmadıklarından (zira evvelki malik Adalılar bu kişilere otobüsü kendi iradeleri ile tevdi ve teslim etmiş değillerdir) bu kişilerden satın alan davacılar malik olmuş sayılmazlar. Trafik kaydına bakarak iyi niyetle satın almış olmaları dahi sonucu değiştirmez.

MK. 902. maddesi de Adalı soyadlı kişilerin otobüsü geri almalarına imkan vermemektedir. Davacılar otobüsü aleni müzayede pazar veya ona mümasil eşya satan bir tacirden satın almamışlardır. Sayılan yerlerden satın almış olsalar dahi satış bedeli iade edilmek şartı ile yine otobüsü evvelik malik Adalılara vermek zorundadırlar.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulu'nca benimsenen Özel Daire Bozma kararına uyulmak gerekirken önceki karada direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 12.2.1986 gününde BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972