İçtihat Arama - Pay Temliki hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ortaklarını; “ortaklık payı”, şahıs şirketlerindeki ortaklık payını, anonim şirketteki payı, limited şirketteki esas sermaye payını, sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketteki ortaklık payını; “genel kurul”, anonim,

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [17.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı anonim şirketteki paylarını 26.10.1995 tarihli sözleşme ile devralmasına rağmen, ortaklık payının pay defterine işlenmediğini ileri sürerek, pay devrinin tespitini, muarazanın önlenmesini, satış keyfiyetinin pay defterine işlenmesine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-5816.php - 21.3kb

3. [16.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

8. maddesi hükmü gereğince, pay satışı mümkün olmayan paylı mülkiyete tabi tarımsal nitelikli taşınmazlarda ise, alacaklı İİK'nun 121. maddesi uyarınca aldığı yetki belgesine dayalı olarak taşınmazın tamamının satılması suretiyle paydaşlığın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_126.php - 37.9kb

4. [15.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine getirilmedikçe her paydaş paydaşlıktan doğan haklarını kullanabilir. Önalım [şufa] hakkı, taşınmaz malda pay sahibi olan kişiye, diğer bir payın üçüncü kişiye satılması halinde, o pay alıcıya neye mal olmuş ise o tutar ile ve belli

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-6_299.php - 26.5kb

5. [14.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararında, tapu kaydına ve pay satın almaya dayanılarak yapılan tapulama tespitinden doğan davanın reddine ilişkin karar hakkındaki temyiz incelemesinde Medeni Kanun'un 612. maddesi hükümce paydaşın paydaşa terekedeki ya da taşınmazdaki miras

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-2.php - 59.1kb

6. [13.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sıfatını kazanan kişi pay alabilmektedir. Başka bir mirasçının açtığı dava sonunda terekeye döndürülen bir taşınmazdan pay alan kişiye muvazaalı sözleşmenin yapıldığı sırada mirasçı bulunmadığından daha sonra mirasçılık sıfatını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_1_440.php - 30.7kb

7. [10.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanıdığını, Ahmet'in pay sahibi olmadığını, diğer davacıların 20.6.1996 tarihli sözleşme ve ekleri uyarınca paylarını devrettiklerini kararların alınmasında bir aykırılık bulunmadığını, borçların bir kısmının ödendiğini, çıplak payların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8414.php - 21.5kb

8. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerçekleştirilen temliki işlemlerde, ivazlar arasındaki nispetsizlik miras bırakanın asıl iradesini belirleme; diğer bir deyişle, temliki işlemin gerçek yönünü ortaya çıkarma yönünden objektif bir delil (karine) teşkil edebilecektir.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1992-9794.php - 24.4kb

9. [9.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/929794_1h.php - 28.9kb

10. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bırakanı Hüseyin'in yaptığı temliki işlemin muvazaalı olduğu kabul edilerek payları oranında iptal ve tescile karar verilmiş, o davanın açıldığı tarihte sağ olan ve dava açmayan anneleri Hayriye'nin payı davalılar üzerinde kalmıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-10570.php - 20.7kb

11. [8.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve çeşitli numaralarında 140 pay itibarıyla 35 payının anası Athina, 70 payının eşi Elen ve 5'erden 30 payının Yunan uyruklu kardeşleri Andorya, Yorgi, Elen, Kalyopi, Heremyeri ve Ariantin ile lerden 5 payın kendisinden önce ölen kardeşi

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-7_556.php - 33.6kb

12. [7.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öncelikle nizalı taşınmazda temliki tasarrufa imkan verecek biçimde pay sahibi olması ve ortaya yerde gerçek ve geçerli ve rızai 3. şahsa yapılmış pay satışının bulunması şarttır. Bu esaslar gözönünde bulundurularak olaya yaklaşıldığında

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-361.php - 24.6kb

13. [7.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı Ahmet adına 1/4 pay oranında kayıtlı Nisan 1973 tarih, 51 numaralı tapu kaydı gözönünde bulundurulmadan davalı miras bırakanı İsmail adına 3/4 pay oranı ile kayıtlı Şubat 1951 tarih 17 numaralı tapu ile 1/4 pay yönünden harici satış ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1999-5124.php - 18.8kb

14. [7.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927414_2h.php - 35.1kb

15. [7.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Miras bırakanın saklı pay kurallarını gidermek amacı ile yaptığı temliki tasarruftan sonra, bundan yararlanan kişinin, miras bırakanın bilgi ve talimatı dışında sırf saklı pay sahibi mirasçıları bu haklarından yoksun kılmak için, durumu

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1974-7.php - 22.2kb

16. [6.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_310.php - 24.8kb

17. [6.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_707.php - 22.5kb

18. [6.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muvazaası nedeniyle, murisin temliki tasarrufunun iptaline ilişkin dava açabilecek, iken, budavayı açmayarak MK m. 507/4'e dayalı olarak murisin tasarrufunun saklı pay oranında tenkisini dava eden bir mirasçının bu davranışının yorumu konunun

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-4.php - 37.2kb

19. [5.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vaadi sözleşmesi uyarınca pay tecsiii isteğine ilişkindir. Dava konusu taşınmazda iştirakçi paydaşlardan Medine, iştirake dahil olan davacıların miras bırakanı Ramazan'a iştirak payı için satış vaadinde bulunmuştur. Nevarki; Medine, satış vaadi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-3041.php - 17.1kb

20. [5.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ki tenkis davası, saklı pay sahiplerine, saklı paylarına miras bırakanın tecavüzünü gidermek, temliki işlemlerini tasarruf nisabı sınırı içine sokmak imkanı veren ve kişisel hakkın korunmasını amaç tutan yenilik doğurucu ( inşai-ihdasi )

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_296.php - 34.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları