İçtihat Arama - Para toplamak hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi ki, bunlara da nisbi para cezası denilmektedir. para cezaları ikinci bir tasnif olarak amme para cezaları veya kısmen tazmin mahiyetinde bulunan para cezaları diye taksim olunurlar. Amme para cezaları yalnız cezai mahiyeti haiz olan para

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb

2. [95.84%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Aynı derecede birden fazla para türü kullanılarak gemi ipoteği kurulamaz. (5) Yabancı para üzerinden kurulan rehne ait derecenin boşalması hâlinde, yerine, tescil edileceği tarihteki karşılığı Türk parası veya yabancı para üzerinden rehin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [17.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

paylaştıkları, her hafta para yardımı yapılacağının kararlaştırıldığı, ancak ikinci ödemenin 2,5 milyar lira olarak 18.12.1995 tarihinde yapıldığı ve sanık M. B.nin aldığı parayı kendi aralarında bölüştükleri, ancak suça konu edilen paraların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

4. [16.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 25.881.462.950 lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına her şikayetçiden alınan para normal kabul edilerek haklarında TCY.nın 522. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, koşulları bulunmadığından TCY.nın 523. maddesinin ve 647 S.Y.nın 4

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_280.php - 48.3kb

5. [11.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yeni üyeler kazandırarak para kazanmak olduğunu, sisteme girerken ödenen parasında hile olduğunu savunarak haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_794.php - 24.0kb

6. [6.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

91/6. maddede sadece para cezası öngörmüş olup, 3493 sayılı Yasa ile bu kabil para cezaları idari para cezasına dönüştürülmüştür. Bu itibarla görevsizlik kararı verilerek dosyanın ilgili İdareye gönderilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1997-6408.php - 16.8kb

7. [5.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

elektrik, telefon ve su paralarında öngörülen gecikme zammı da uyuşmazlıklara neden olacak ve farklı içtihatlar ortaya çıkacaktır. Bugün için elektrik paralarına yürütülen gecikme zammının hukuki niteliği hakkında farklı Yargıtay kararları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb

8. [5.82%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

9. [5.82%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb

10. [5.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alımında hayali fatura ve para makbuzu toplamak suretiyle bir miktar parayı mal edinme eyleminin hizmet nedeniyle inancı kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_2000-5697.php - 16.2kb

11. [4.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T:14.01.1986 İZİNSİZ PARA TOPLAMAK CEZA * ÖZET : İzinsiz yardım toplamanın birden çok kişiden almayı da kapsadığı gözönüne alınmadan sanığa ilişkin TCK.nun 80. maddesinin uygulanması yasaya aykırıdır. (2860 s. YTK m. 6, 29)

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1985-4021.php - 21.7kb

12. [4.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/903961_3c.php - 19.8kb

13. [4.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ORMANDAN DÜŞÜK VE DEVRİK TOPLAMAK SUÇA TAM KALKIŞMA TEKERRÜR NEDENİYLE CEZANIN ARTIRILMASI KARAR ÖZETİ: Sanığın, düşük ve devrikten topladığı emvali naklederken yakalandığı ve emval üzerinde herhangi bir işlem yaptığına dair

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1995-125.php - 16.9kb

14. [4.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Ormandan kekik otu toplamak) KARAR ÖZETİ : Ormandan kekik otu toplayıp kamyonetle taşıma eylemi, OK.nun 111/a maddesine göre idari para cezası ile müeyyidelendirildiğinden, görevsizlik kararı verilmesi gerekir. (6831 s. OK.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1997-7221.php - 16.4kb

15. [4.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

İDDİANAME * DEVRİK AĞAÇ TOPLAMAK ÖZET : Ayrı bir suç oluşturan devrik kavak ağacı TOPLAMAK eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeyerek bu suçtan dolayı da hüküm kurulması bozmayı gerektirir. (1412 s. CMUK. m. 193) Orman

http://www.hukuki.net/ictihat/903961_3c.asp - 30.4kb

16. [4.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kaçakcı hakkında para cezası hükmedilmesine engel olmayıp bu cezalar asli cezalarla birlikte hükmolunur. Görülüyor ki; kaçakcılık suçlarından dolayı tayin edilecek para cezaları tazmini nitelikte olmakla beraber, hukuk davalarına

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-15.php - 22.9kb

17. [3.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca 475.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın ertelenmesine ilişkin Kofçaz Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2.12.1997 gün ve 13/38 sayılı hükmün yerel C.Savcısı tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_3_58.php - 21.5kb

18. [3.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KESİLMİŞ DALLARDAN KOZALAK TOPLAMAK KARAR ÖZETİ : Suç tarihinde onbir yaşını bitirmeyen sanık hakkında, dava koşulu gerçekleşmediğinden CMUKnun 253/4.. maddesi gereğince davanın durmasına karar verilmelidir. Önceden kesilmiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1995-4371.php - 16.8kb

19. [3.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, ispit otu toplamak üzere izinsiz olarak orman alanına giren sanıkların eylemlerinin, Orman Yasasının 14/cmadde delaletiyle Orman Yasasının 91/6 maddesindeki suçu oluşturduğu, idari para cezası gerekirken eylem nedeniyle 3493

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1997-5766.php - 16.6kb

20. [3.46%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954371_3c.php - 19.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları