 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1990/3961
K. 1990/9762
T. 16.10.1990
* ORMAN SUÇU
* İDDİANAME
* DEVRİK AĞAÇ TOPLAMAK
ÖZET : Ayrı bir suç oluşturan devrik kavak ağacı toplamak eyleminden açılmış
bir dava bulunmadığı gözetilmeyerek bu suçtan dolayı da hüküm kurulması
bozmayı gerektirir.
(1412 s. CMUK. m. 193)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Azmi hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 91/2-son, TCK.nun 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri
gereğince neticeden 425.000 TL. ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat
ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvaller, girebi ve atın semeri
ile müsaderesine dair, (Şebinkarahisar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen
13.9.1989 günlü ve 17/124 sayılı hüküm sanık ve müdahil tarafından temyiz
edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın
23.3.1990 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kurulan hükme göre sanık hakkında
ağaç kesmekten dolayı kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ile müdahilin
temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün bu bölümünün
ONANMASINA.
Diğer suçla ilgili hükme yönelik temyize gelince:
Suç saptama tutanağında, sanığın olay günü atına yüklemiş olduğu fındık ve
kavak odunlarını naklederken yakalandığı ve kendisine sorulduğunda fındıkları
dikiliden kestiğini, kavakları da ormandan topladığını kabullendiği
belirlenmesine rağmen iddianamede sanığın (orman emvali kesmek) suçundan
dolayı Yasanın 91/1-son ve TCK.nun 36. maddeleri uyarınca cezalandırılması
istemiyle kamu davası açıldığı ve ayrı bir suç oluşturan devrik kavak ağacı
toplamak eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeyerek bu suçtan
dolayı da yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu kısmının isteme aykırı olarak
(BOZULMASINA), 16.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
