İçtihat Arama - Ortak tapu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

(1) Bu Kanuna göre “ortaklık”, “kollektif ortaklık”, “komandit ortaklık”, “anonim ortaklık”, “sermayesi paylara bölünmüş komandit ortaklık”, “limited ortaklık” ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [41.72%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

3. [41.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mülk olarak Hazine adına tapuya tescil" edilecek, taşınmazın sadece tapudaki niteliği değişecektir. Böylece tesbit işlemi ile Hazine adına tapulu olan taşınmaz tapusuz hale dönüşmeyecektir. Bilim ve fen bakımından orman niteliğini tam

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

4. [25.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve inceleme yetersizdir. Tapulama tespitlerine dayanak yapılan Tapu kaydı ile davacı Ömer'in dayandığı Tapu kayıtları yerlerine uygulanmamış nizalı taşınmazlara ait olup olmadıkları saptanmamıştır. Tesbitle birlikte siciller yenileneceğinden.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-7_556.php - 33.6kb

5. [22.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. Taşınmaz mal tapuya tescil edilmedikçe de bu yere ait tapu sicilinden söz edilemez. Bir tasfiye yasası olan 766 sayılı tapulama Kanunu büyük masraf ve emek sarf ı edilerek tapulama ile oluşturulan tapu sicillerini koruma amacı

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-3.php - 50.1kb

6. [20.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağlantıları kesilmeden tapu kayıtlarına, miktarlarına eşit kapsam tayin edilmeli; tayin edilecek miktarlar, davacının, tapu miktarından az, davalının daha fazla yer kullandığını ortaya koyduğu takdirde; davacının tapu miktarı, tapusunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2005-937.php - 20.4kb

7. [19.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAPU İPTALİ VE TESCİL ORTAK SINIRIN BELİRLENMESİ Karar Özeti: Uyuşmazlık ORTAK Sınırın belirlenmesine yönelik olup, bilirkişi ve tanık sözleriyle ORTAK sınırın belirlenmesi mümkün olmamıştır. Bu durumda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2000-3253.php - 18.6kb

8. [18.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.php - 44.0kb

9. [18.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sırasında 8 nolu parsel tapu kaydına, zilyetliğe ve tapu dışı taksime dayalı olarak davacı Sabri, 7 nolu parsel ise keza tapu kaydına, irsen intikale ve zilyetliğe dayalı olarak davalı Yaşar ve müşterekleri adına tesbit edilmiştir. Davacı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2004-11912.php - 20.8kb

10. [18.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tür taşınmazlar zaten tapuya bağlanablecek yerlerden değildir. Kazanılamamanın nedeni yerle ilgili olarak tesis edilen tapunun başından ber igeçersiz olmasıdır. Çünkü bu tür yerler tapuya bağlanan yerler değildir. Halbuki olayımıza konu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-333.php - 42.0kb

11. [18.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tür taşınmazlar zaten tapuya bağlanabilecek yerlerden değildir. Kazanılmamanın nedeni yerle ilgili olarak tesis edilen tapunun başından beri geçersiz olmasıdır. Çünkü bu tür yerler tapuya bağlanan yerler değildir. Halbuki olayımızda konu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-1_333.php - 42.2kb

12. [18.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir ki bir taşınmazın ortak maliklerinden birinin payını üçüncü kişiye satması durumunda diğer ortak veya ortakların alıcıdan bu payı bedelini ödeyerek Öncelikle alma hakkının yani şuf'a hakkının kullanılmasının söz konusu olduğu davada,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb

13. [18.41%] Hukuki Mevzuat

Yetki Kanunu » Tapu ve Kadastro Kurulunun Görev, Yetki ve Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik » Tapu Müdürlüklerince Yetki Alanı Dışında Kayıtlı Bulunan Taşınmazlarla İlgili Tapu İşlemlerinin Yapılmasına İlişkin Usul

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

14. [18.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.asp - 54.6kb

15. [17.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğunu belirterek, tapunun iptali ile davacıların kullanımlarındaki dairelerin açlarına tescili isteminde bulunmuştur. Davalı T... A.Ş. , tapuda davacıların şahsi haklarına dair herhangi bir şerhin bulunmadığını, taşınmazın A... A.Ş.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb

16. [17.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

esaslar doğrultusunda tapu tesis tarihindeki deniz sınırı saptanmalı, böylece dayanılan temel tapunun kapsamı kesin bir biçimde ortaya çıkarılmalı, daha sonra temel tapu içindeki müfrez yerler ifraz krokileri uygulanmalı, gerektiğinde

http://www.hukuki.net/ictihat/9011975_1h.asp - 33.7kb

17. [17.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9011975_1h.php - 23.1kb

18. [17.37%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb

19. [16.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1990-11975.php - 22.1kb

20. [15.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

HAKLAR * ÖZET: Tapu sicilinde yaptırılan "cins tashihi" işlemi için paydaşların birlikte hareket etmeleri gerekmez. MK. m. 918'de Tapu siciline kayda gereken aynı haklar sınırlı olarak sayılmış olup yasaca kesinlikle belirlenenlerin

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1981-13840.php - 22.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları