İçtihat Arama - Miras davasi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanun, kanuni ve iradi mirasçılık olmak üzere iki türlü mirasçı kabul etmiştir. Kanuni mirasçı, kanun gereği mirasçı olan ve kanunda sayılan kimselerdir. İradi veya mansup mirasçı ise miras bırakanın iradesi sonucu vasiyetname veya miras

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb

2. [61.04%] Hukuki Mevzuat

Ard Etkisi* » Miras Hukuku • Mirasçıların Sorumluluğu • Sebepsiz Zenginleşme • Mirasın Reddinde İzlenecek Yöntem • İade Borcu* » Geçmiş Günler Faizi • Faize Faiz Yürütülemeyeceği* »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [49.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için mahfuz hisseli mirasçının, önce miras bırakanın ölümünü, kendisinin mirasçı olduğunu, mahfuz hisseye tecavüz eden tasarrufu ve bunun mahfuz hissesine tecavüz ettiğini öğrenmesi gerekir ( Prof. Dr. Z. İmre - Doç.Dr. H. Erman miras

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_296.php - 34.2kb

4. [36.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TENKİS DAVASI MAHFUZ HİSSE KARAR ÖZETİ Kanunun öngördüğü istisnalar (MK. 457-520) dışında murisin iradesiyle bazı kanuni mirasçıların miras hisselerinin belirli kısmı üzerinde bertaraf edilemeyen hakka mahfuz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-12436.php - 31.4kb

5. [31.61%] Hukuki Mevzuat

ile vasiyetname » Miras taksim sözleşmesinin geçerliliği - Yazılı şekil » Terekenin resmi tasfiyesi » Soybağının reddi davası - Yetkili mahkeme » Miras sebebiyle istihkak davası - Mirasçılık ve Mirasın geçişi -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

6. [25.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Serozan, sh.180). Eğer, miras hukukçularının önderlik ettiği görüş dikkate alınacak olursa, mirasbırakanın ölüm sonrası malvarlığı ilişkilerini ancak miras hukukunun (vasiyetnameyle veya miras sözleşmesiyle mirasçı nasbi, vasiyet., külfet,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2004-12296.php - 25.6kb

7. [22.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

net terekesi oluşturulup, mirasın açıldığı tarihteki parasal değeri tesbit edilmeli ve miras bırakanın tasarruf nisabını aşıp aşmadığı araştırılmalı; aşılmış ise, tasarrufun niteliğine göre, tasarruf işleminde mahfuz hisseyi zedeleme kastının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1994-4563.php - 22.1kb

8. [22.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hisse sınırına indirerek miras payını tamamlar. Bu davanın dinlenebilmesi için miras bırakanın ölüme bağlı veya sağlar arası bir kazandırma işlemi ile saklı pay sahiplerinin haklarının zedelenmesi gerekir. Tereke ise miras bırakanın ölüm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_707.php - 22.5kb

9. [20.44%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/892037_1h.php - 21.5kb

10. [20.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

). Bakım alacaklısı mirasçıları arasında, mirasçılar arasında bulunmamışsa, yakınlan arasından üçüncü kişilerden kendisine gereği gibi bakıp gözetecek kimseyi yaşam boyu; edindiği deneyimlerle o güne kadarki tutum ve davranışları, ahlaki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_114.php - 28.4kb

11. [18.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI EHLİYETSİZLİK MURİS MUVAZAASI KARAR ÖZETİ : Mirasçılar tarafından, murisin hukuki ehliyetinin bulunmadığı esasen vekil aracılığı ile yapılan dava konusu temliki işlemin Mirasçıdan mal

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-16104.php - 22.1kb

12. [18.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9110065_6h.php - 20.5kb

13. [18.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanıtlamaktadır. Taraflar mirasçıdır. mirasçılardan bir tanesinin miras bırakanın ölümünden sonra tapuda intikal yaptırmış olması önceki tapu dışı satımı geçersiz hale getirmez. Davacı mirasçı olduğundan O'nun yararına yapılan temlik işlemi ile

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2002-11775.php - 24.7kb

14. [18.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI KESİN HÜKÜM TAPU KAYDI İÇTİHAT ÖZETİ: İddia ve savunmaya göre uyuşmazlık, ortada kesin bir hükmün var olup olmadığı, ayrıca davalıların miras bırakanları adına kayıtlı pay tapu kaydının hukuki

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2002-11801.php - 24.4kb

15. [18.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9413389_2h.php - 27.0kb

16. [15.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/945073_1h.php - 19.9kb

17. [15.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu arada, hak sahiplerinin, miras bırakanlarına ilişkin konularda, haklarının kullanım ve bu yöne ilişkin süreleri, murisleri sigortalıların sürelerinden ayrılmış ve bunlara ayrıca yeni süre ve haklar verilmiştir. Nitekim, Yasa`nın, 60/F

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_21_826.php - 33.3kb

18. [15.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İSLAH TENKİS DAVASI TENKİS DAVASINDA İZLENECEK YOL SABİT TENKİS ORANI KARAR ÖZETİ: 1-Islah yoluyla dava konusu (müddeabih) artırılamayacağına (tezyit edilemeyeceğine) ve ayrıca hükmün Yargıtay'ca bozulmasından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-13389.php - 24.3kb

19. [15.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hazinece davalı ve miras bırakanına ev yapmak üzere iskanen tahsis edildiğini ve hatta para yardımında bulunulduğunu, tahsisten itibaren de önce miras bırakanı ölümüyle de davalının zilyet olduklarını haber vermişler, bilirkişi ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2001-168.php - 17.7kb

20. [15.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

tamamının yalnızca Hakkı mirasçısı durumundaki davalı Ayşe adına senetsizden tesbit edildiğini ileri sürmüş, miras payı oranında iptal ve tesçil isteğinde bulunmuştur. Davalı vekili; çekişmeli taşınmazların bir kısmının müşterek miras

http://www.hukuki.net/ictihat/892037_1h.asp - 32.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları