İçtihat Arama - Mahkeme karar bulma hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ü... Belediye Başkanlığı vekili davanın reddini savunmuş, Yerel Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Özel Dairece yukarıda yazılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_21_226.php - 37.0kb

2. [65.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Temyiz eden: Taraf vekilleri. Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_10_588.php - 31.8kb

3. [63.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(İşçilere iş ve işlere işçi bulmak için kazanç amacıyla çalışılması veya özel büro açılması yasaktır. Ancak, tarım işlerinde ücretli iş ve işçi bulma aracılığına İş ve İşçi bulma Kurumu'nca izin verilebilir. İş ve İşçi bulma Kurumu'ndan izin

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

4. [63.75%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95673_13h.php - 21.7kb

5. [63.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Temyiz Eden: Taraf vekilleri. HUKUK GENEL KURUL kararI Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_588.php - 31.0kb

6. [60.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: karar : Yerel mahkeme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_47.php - 32.5kb

7. [60.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_3.php - 32.7kb

8. [56.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oyçokluğuyla verilen bozma kararına karşı yerel mahkemece direnilmiş ve iş mahkemesinin "iş kaybı tazminatı" davasında görevli olduğu belirtilerek, önceki gibi davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafça temyiz edilmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_9_994.php - 35.4kb

9. [54.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ: Davalı SSK. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel Daire

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_598.php - 33.0kb

10. [53.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/973-289_hgk.php - 27.5kb

11. [51.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesine dayanarak davalı İş ve İşçi Bulma Kurumu aleyhinde iş kaybı tazminatı isteği ile dava açmış ve mahkemece istek gibi hüküm kurulmuştur. 5521 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-13143.php - 22.8kb

12. [51.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Davacı SSK vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_812.php - 31.6kb

13. [42.44%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-341_cgk.php - 30.3kb

14. [40.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9210830_9h.php - 20.3kb

15. [39.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

soruşturma ile mahkumiyet kararı verilmiştir." gerekçesiyle itiraz yoluna başvurularak, Özel Daire onama kararının kaldırılmasına ve Yerel Mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi istenmiştir." Dosya 1. Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_52.php - 20.0kb

16. [37.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sataşmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-4093.php - 20.8kb

17. [30.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasaya uygun bulunan direnme kararının onanmasına karar verilmelidir. Karşı oy kullanan Kurul Üyeleri; Özel Daire bozma kararının haklı nedenlere dayandığını ileri sürmüşlerdir. SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_1_260.php - 20.9kb

18. [29.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bildirmiştir. Yerel Mahkeme, dinlenen taraf tanıklarının beyanları ile bilirkişi raporuna dayanarak 40.000 liranın, davalıdan tahsiline, fazla isteğin reddine karar vermiştir. Bu karar, Özel Dairenin metni yukarıya aynen alınan ilamiyle

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-571.php - 23.9kb

19. [24.23%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

ve Yargıtay'ın bu bozma kararına gerek iradi ve gerek Kanuni şekilde uymuş olan Hukuk Mahkemesi bozma kararı doğrultusunda inceleme yapmak ve hüküm vermek zorundadır. Mahkeme bozma kararından dönerek ısrar kararı veremeyeceği gibi,

http://www.hukuki.net/ictihat/973-289_hgk.asp - 38.0kb

20. [24.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenmesi gerektiğine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-8741.php - 17.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları