İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 20 ve 160 Bulundu. (0.39 seconds)

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
kurulması konusunda görevli mahkeme, deniz ticareti işlerine bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, bu mahkemenin bulunmadığı yerlerde bu işle görevlendirilmiş asliye ticaret mahkemesi, o da yoksa, fonun miktarına bakılmaksızın, bu işle
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [19.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bozulan kararda mahkeme suçtan pişmanlık duyduğu kanısına vararak, tamamen içinde bulunduğu zamana bakıp bu yetkisini kullanmış ve yasaya uygun bir uygulama yapmıştır. mahkeme erteleme isteğini reddederken de sanığın illede suç
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-4.php - 29.6kb

3. [15.80%] Hukuki Mevzuat
Doğan Uyuşmazlikta Tüketici Mahkemesinin Görevli Olacaği » Tüketici Mahkemesinin Görev Alani •Ticari Veya Mesleki Amaçla Kullanilan Taşinmaza İlişkin Davalarda Tüketici Mahkemesinin Değil Genel Yetkili Mahkemelerin Görevli Olacaği
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

4. [14.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kabul edilmiştir. Ancak ertelemenin söz konusu olduğu bir yerde sonuç belli olmuş,hükmün esası halledilmiş ve özellikle buna ilişkin isteğin red veya kabulünde bu yönden mahkemenin takdiri de ayrıca belirtilmiştir. erteleme yönünden ve böyle
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1977-3.php - 28.6kb

5. [13.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile ertelediği için, bu ertelemenin 2253 sayılı Çocuk Mahkemeleri Kanunu'nun 38. maddesine göre yapılması gerektiği noktasından bozulup bozulmayacağıdır. Her iki halde de erteleme yapıldığına göre, üzerinde durulması gereken sorun,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_4_390.php - 27.6kb

6. [11.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/902-54_cgk.php - 23.0kb

7. [11.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılan başvuru üzerine, erteleme isteminin reddine dair Yerel Mahkemece verilen 6.1.1989 gün ve 120/71 sayılı hüküm Özel Dairenin 14.2.1989 gün 399/738 sayılı kararı ile "erteleme isteğinin duruşma açılarak karara bağlanması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-2_54.php - 23.8kb

8. [11.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile ertelediği için, bu ertelemenin 2253 sayılı Çocuk Mahkemeleri Kanunun 38. maddesine göre yapılması gerektiği noktasından bozulup bozulmayacağıdır. Her iki halde de erteleme yapıldığına göre, üzerinde durulması gereken soun,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_3.php - 27.9kb

9. [11.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
yapılan başvuru üzerine, erteleme isteminin reddine dair Yerel Mahkemece verilen 6.1.1989 gün ve 120/71 sayılı hüküm Özel Dairenin 14.2.1989 gün 399/738 sayılı kararı ile "erteleme isteğinin duruşma açılarak karara bağlanması
http://www.hukuki.net/ictihat/902-54_cgk.asp - 33.6kb

10. [11.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile ertelediği için, bu ertelemenin 2253 sayı k Çocuk Mahkemeleri Kanununun 38. maddesine göre yapılması gerektiği noktasından bozulup bozulmayacağıdır. Her iki halde de erteleme yapıldığına göre, üzerinde durulması gereken sorun,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_4_3.php - 28.7kb

11. [11.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
itirazları arasında mevcut erteleme isteğinin mahalli mahkemeden ziyade Temyiz mahkemesi'ne karşı ileri sürülmüş bir itirazdan ibaret bulunuşu ve dolayısıyle sanık veya vekilinin duruşmalarda erteleme isteğinde bulunmamış oldukları gibi sebeplere
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-530.php - 32.7kb

12. [11.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
itirazları arasında mevcut erteleme isteğinin mahalli mahkemeden ziyade Temyiz mahkemesi'ne karşı ileri sürülmüş bir itirazdan ibaret bulunuşu ve dolayısıyle sanık veya vekilinin duruşmalarda erteleme isteğinde bulunmamış oldukları gibi sebeplere
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-8_530.php - 33.5kb

13. [10.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mevcut değildir. Haklarında mahkemenin suç vasfına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik yoktur. Bu nedenlerle mahkemenin direnme hükmünün onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum" diyerek onama doğrultusunda,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_9_187.php - 44.0kb

14. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sabıkası bulunmayan sanığın erteleme isteminin mücerret "suç işlemeyeceği kanaati hasıl olmamıştır" şeklindeki yetersiz gerekçeyle red edilmesi yasaya aykırıdır" görüşüyle Özel Daire onama kararının kaldırılarak, Yerel Mahkeme hükmünün açıklanan
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-4_96.php - 25.9kb

15. [9.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/949-362_cgk.php - 23.9kb

16. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ERTELEME KARARININ GEREKÇESİ KARAR ÖZETİ: ERTELEME, doğrudan doğruya cezanın sanığın kişiliğine uydurulmasını öngören yargısal bir şahsileştirme işlemidir. ERTELEMEde gösterilecek gerekçe, sanığın kişiliği ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_9_362.php - 21.4kb

17. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılan başvuru üzerine, erteleme isteminin reddine dair yerel Mahkeme'ce verilen 6.1.1989 gün ve 120/71 sayılı hüküm Özel Dairenin 14.2.1989 gün 399/738 sayılı kararı ile "erteleme isteğinin duruşma açılarak karara bağlanması gerektiğinden"
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-54.php - 21.9kb

18. [9.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/924-96_cgk.php - 23.1kb

19. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekçe gösterilmeden ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi... ) isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yerel mahkeme ise 20.6.1996 gün ve 628-860 sayı ile; "erteleme ve paraya çevirme, her olayın önem ve özelliğine göre
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_2_287.php - 20.3kb

20. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
BELGESİZ ARAÇ KULLANMAK ( Erteleme Sınırları İçinde Kalmak Kaydıyla Birden Fazla Suçtan Mahkumiyet Halinde Mahkemenin Cezaların Birini Erteleyip Diğerini Erteleme Kapsamı Dışında Tutamaması ) DİRENME HÜKMÜNÜN ORTADAN KALKMASI ( Ceza Genel
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_7_131.php - 27.3kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 4 5 6 7 8 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Veraset İlamı] Yanlış veraset ilamı 
  • 10.09.2025 21:20
  • Savcılıpa Başvurdum Ama Dosyam Uyapta Gözükmüyor 
  • 09.09.2025 16:16
  • [Ceza davaları] Tck 245/1 Ceza siniri hakkinda 
  • 05.09.2025 17:57
  • Borcumdan dolayi kardesimin evine icra tebligati gonderilmis, bu yasal mi ? 
  • 04.09.2025 23:34
  • [Kabahatler] Yüksek sesle müzik açanların kamera ile tespiti ve ceza almalarını sağlamak 
  • 29.08.2025 10:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini