İçtihat Arama - Mahkeme e ad Dedi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulanmalıydı.Yerel Mahkemenin sözü edilen bu uygulaması da yasaya ve yerleşmiş kararlara aykırılık oluşturmaktadır.Nitekim Yargıtay Yüksek 5.Ceza Dairesinin 15.4.1992 gün 509/1118, 8.12.1982 gün ve 3831/4632 sayılı kararları da aynı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

2. [92.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlığı çıkaran yerel mahkemeler karşısında mafevk mahkeme durumunda olduğunda kuşku yoktur. Maddedeki "iki mahkeme" deyiminin ise, yerel mahkemeleri ifade ettiği ortadadır. Yerel mahkemelerin selbi görev uyuşmazlığına ilişkin kararların

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-10_608.php - 55.9kb

3. [87.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bugün Ankara'ya gelecek dedi 12.30 sıralarında kocam evden çıkarken kendisine, akşam biz çocuklarla Zeynep'in evine gideceğiz dedim. Kızım Yeter ile evde otururken saat 14.00 sıralarında Aydın bize geldi, senin konuyu hallettim, arkadaşla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_67.php - 37.2kb

4. [75.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ret etmiş, Sulh Ceza Mahkemesinde, DGM. Cumhuriyet Savcılığında diğer sanık Serdar K...'un Sulh Ceza Mahkemesindeki anlatımın doğru olduğunu, korktuğu için doğruyu söyleyemediğini, duruşmada da benzer şekilde beyanda bulunarak Ali'nin taşla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_31.php - 37.6kb

5. [70.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mümkün olmuyor. Mahalli mahkemenin Ticaret Kanununu tatbik ettiği ve bu bakımdan davaya Ticaret mahkemesi sıfatiyle bakıldığı noktasına gelince: Bu da varit değildir. Zira bu ifade davalının definde mevcut olup mahkemenin kararında yer

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-15.php - 41.5kb

6. [57.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ülkesinde, duruşma yapan ilk mahkemenin yerine geçerek, olay sorunlarını çözememektedirler.Dahası istinaf mahkemeleri de, yeni baştan duruşma yapma (tipik istinaf) yetkisini kullanmamış,yalnızca taraflar dinlenmekle yetinmişlerse (atipik istinaf),

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_10_235.php - 33.9kb

7. [49.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Şurasına ait olmayıp adli mahkemeleri vazifesi dahilinde olduğuna dair bulunan mahalli mahkemenin kararını onamış ve 1945 tarihli karariyle mümasil bir işte de bu husus hakkındaki tazminat davasının adliye mahkemesinin görevi dışında olduğuna

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-10.php - 34.8kb

8. [45.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Gerekçesiyle,Yerel Mahkeme hükmünün bu değişik gerekçeyle bozulması yönünde karşı oy kullanmışlardır. SONUÇ : Açıklanan nedenlerle; Yerel Mahkeme direnme hükmünün BOZULMASINA , dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_299.php - 34.1kb

9. [42.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulguları ile açığa çıktığı, mahkemesince de ve delilere uygun biçimde öldürmenin şeytandan emir gelmesi nedenine bağlandığı görülmüştür. II- SATANİZM NEDİR: mahkemesince öldürme ve naaşa hakaret nedenini teşkil eden "şeytana kurban" etme olayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb

10. [40.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve inanç topluluğu niteliğindedir. 2- Bu topluluğa bağlı kişilerin dinsel amaç ve sınırlar içinde kalan faaliyetlerde bulunmaları yasalarca korunması gereken bir haktır. Ancak, Devletin temel düzenini değiştirip dinsel esasa uydurmak amacı

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1976-47.php - 47.7kb

11. [38.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlığı çıkaran yerel mahkemeler karşısında mafevk mahkeme durumunda olduğunda kuşku yoktur. Maddedeki "iki mahkeme" deyimi ise yerel mahkemeleri ifade ettiği ortadadır. Yerel mahkemelerin selbi görev uyuşmazlığına ilişkin kararlarının

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1984-1286.php - 36.7kb

12. [35.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

beyanda bulundukları ve mahkemenin de mahkûmiyet hükmünü bu son ifadelere dayandırdığı anlaşılmaktadır." gerekçesiyle itiraz ederek onama kararının kaldırılıp Yerel mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir. Dosya 1. Başkanlığa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_12.php - 33.2kb

13. [32.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değerlendiren Yerel Mahkemenin takdirinde ve oluşan vicdani kanaatinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Yerel Mahkeme direnme hükmünün onanmasına karar verilmelidir. Çoğunluk görüşüne katılmayan bir kısım Üyeler, Özel Daire

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_27.php - 34.4kb

14. [32.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Umut T... ile görüştün mü? dedi, görüştüğümü söyledim, bunun üzerine, Hilmi'ye bir bavul gelecekti, bundan haberin var mı, dedi, kendisine Hilmi ile görüştüm sana ait bir bavul gelecek bunu benim alıp kendisine ulaştırmamı söyledi, dedim, bunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_143.php - 27.1kb

15. [32.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maktulün, "Beni C.K. vurdu" dediğini, olay yerinde kimsenin olmadığını söylemiş, İ.K. ise silah sesine koşarak gittiğinde yerde yatan kardeşinin oğlu olan ölenin "beni C. vurdu" dediğini, tepeye çıkıp babasını çağırdığını, sanık C.K.`yı ise elinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_1_20.php - 23.4kb

16. [30.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bize şeytandan mesaj geliyor dedi. Bunu Engin'de doğruladı... devamla belli başla günlerimiz, o günlerde ayinlerimiz törenlerimiz olacak sen de bizimle ol dediler... Olay günü olay yerine hazırlanıp gittik, 19.00 sıralarında Gülşah dizleri üzerinde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb

17. [27.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere Cabbar'a 30.000 DM. ödedik şeklinde beyanda bulunmuş, C.Savcılığında kolluk beyanlarının doğru olduğunu, Sulh Ceza Mahkemesinde M.Ali B...'ın aracı olmadığını, Aslan Ö...'den borç para aldığını beyan ederek diğer hususları benzer şekilde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_72.php - 30.1kb

18. [27.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekilinin 16/10/1996 günü mahkemeye sunduğu dilekçeye eklidir. Davalı Bakanın olayla ilgili ilk açıklaması 2 Nisan 1996 günlü Sabah Gazetesinin 16 . sayfasındadır. Yazı başlığı (mahkemelik Bakanlık) şeklindedir. Gazete tarafından (Son Skandal)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-13433.php - 34.2kb

19. [24.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ibarettir ve fiili takdirde mahkeme iddia ve müdafaalarına bağlı değildir". Ceza mahkemeleri, iddianame ile dava konusu yapılan maddi olayı yargılamakla görevlidirler. Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, gece yarısı eve gelip ateş ettiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_8_264.php - 30.4kb

20. [23.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bunun üzerine davacı Hazine mahkemeye gelerek ihale bedelini istemiştir. Diğer tarafta, maliye kuponları kabule ve ferağın icrasına mecburdur, diyerek tescil yapılmasını bilmukabele dava etmiştir. Esas şimdi dava arzettiğim veçhiledir. mahkeme

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-2.php - 28.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları