İçtihat Arama - Ltd ti hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

A. Madencilik Ticaret ve Ltd. Şti. ile, P. Makine İmalat ve Ticaret Ltd. Şti.'nin sigorta borçları ve yükümlülüklerinden sorumlu tutulamayacağına ve Kurum işleminin iptaline ve P. Makine İmalat ve Ticaret Ltd. Şti.'nin işyerini devralan işveren

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1987-7139.php - 40.2kb

2. [51.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bekleme ücretini davalı O...Ltd. Şti. nin hesabına gönderdiği ve O... Ltd. Şti. nnce de N... Transport'a fatura edildiği ve O ...Ltd. Şti. nin de davalı A...Ltd. Şti. ne ödemede bulunduğu banka havale makbuzları ile faturalardan anlaşılmaktadır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-1978.php - 27.9kb

3. [38.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalıştıran davalı M... Ltd. Şirketi ile diğer davalılar E... İnşaat Ltd. Şirketi ve C... S... A.Ş. arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinin, bir başka ifade ile, asıl işveren - taşaron ilişkisi olup olmadığının saptanmasıdır. Mahkemece,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-19.php - 21.7kb

4. [38.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

C. Mühendislik ve Tic. Ltd. Şirketleri bulunduğundan işlemleri bu şirket üzerinde yürüttüklerini davalıların dava konusu U. Ltd. Şti.'ye ait fabrikasında bulunan tüm varlıkları meçhul yerlere götürdüklerini, C. Mühendislik Ltd. Şti. adına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_376.php - 22.4kb

5. [35.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birlikte davalı Saylam Ltd. Şirketinden tahsiline karar verilmiştir. Kararı davalı Saylam Ltd. Şirketi vekili temyiz etmiştir. Davacı, davalı taşıyıcı Saylam Ltd. Şirketine izafeten acentesi Karatrans A.Ş.ne karşı dava açmıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-3387.php - 20.3kb

6. [35.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

D. Makina İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. ve D. Mermer San.ve Tic.Ltd.Şti. nin hissedar ve müdürleri olduklarını, davalı Ali'nin buna rağmen aynı iştigal konularında faaliyet gösteren B. Makina San.Tic.Ltd.Şti. ve B. Mermer San.ve Tic.Ltd. Şti.'ni

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9467.php - 20.9kb

7. [32.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

S.U. ve U. Tic. Turizm Ltd. Şti. yönünden temyiz etmiş ve Dairemizin 14.11.1996 gün ve 6853/7939 sayılı kararı ile davalı Sefer yönünden karar onanmış ve diğer davalı U. Ltd. Şti. bakımından karar, davacılar yararına bozulmuştur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-2278.php - 22.1kb

8. [30.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili, keşidecisi davalı...Ltd. Şti. ve cirantası diğer davalı....-Der. Ltd.Şti. olan (4.250.000) liralık çekin hamili olan müvekkilince icra takibine konulduğunu davalıların borca ve imzaya itiraz etmediklerini ancak davalı...-Der Ltd.Şti.nin

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-3061.php - 25.9kb

9. [29.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954108_11h.php - 21.5kb

10. [29.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunduğunu bunun yanında D. Ltd.şti.nin nevi değiştirerek A.Ş. olduğunu, bu durumda E. Ltd.ştl.nin tek ortaklı kaldığını, Ltd.Şti.lerde ortak değişikliği için diğer ortağın veya ortaklar kurulunun muvafakati gerektiğini, müvekkilinin muvafakati

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-55.php - 18.0kb

11. [29.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı yüklenici firma L.. Ltd. ve diğer davalı S... İnşaat Ticaret A.Ş. arasında 6.4.1994 tarihinde Taşeronluk sözleşmesi imzalandığını bu sözleşme hükümlerine göre L.. Ltd.in S.. İnş. A.Ş.ne 2.050.000 DM. Avans ödemesi, yapmasının kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3399.php - 21.8kb

12. [29.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şirket ile dava dışı S Ltd. şirketi kardeş kuruluş olup, ortaklarının aynı kişiler olduğu, S.... Ltd.'in davalı bankadan kullandığı kredi nedeniyle borçlu bulunduğu ve dava konusu nohutları davalı bankaya rehnettiği, davacı Sa... Ltd.'in mal

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-4108.php - 18.7kb

13. [29.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Y.... Turizm Seyahat San. Ltd. Şti. tarafından istenilmiş olmakla, temyiz isteğinin süresinde olduğu tesbit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2005-5151.php - 21.0kb

14. [23.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

U........ Tekstil ve Inş. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili; müvekkilinin sevk ve idaresindeki 34 .... 5594 plakalı araca davalılardan U....... Tekstil Ltd. Şti. ye ait Cezmi'nin sevk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2004-11614.php - 18.7kb

15. [23.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı vekili, davalı Ö... Ltd.Şti.ne ait diğer davalı Ö... Tur Ltd.Şti.nin işlettiği çekici ve römorka 14.12.1997 günü İzmir'den Rusya'ya götürülmek üzere narenciye yüklendiğini, ancak yüklenen narenciye alıcısına teslim edilmediğini ileri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-9768.php - 17.4kb

16. [23.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ileri sürerek T... Ltd. adına tescilli "pratik" markasının terkinini talep etmiştir. Birleştirilen dava davalısı T... Ltd.Şti. vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, delil tesbit dosyasına, marka tescil belgesine ve bilirkişi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1896.php - 19.2kb

17. [23.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4 - Davalı (İ.) Ltd. Şti.'nin temyizine gelince; alacağını temlik etmiş olması nedeniyle davalı (İ.) Ltd. Şti.'nin bir alacağı kalmamış olması ve binnetci alacağının geç tahsili söz konusu olmamasına göre davalı (İ.) Ltd. Şt.'nin

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-3569.php - 24.5kb

18. [20.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dahi temyiz eden davalı K. Ltd.Şti yararına bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda l nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı K. Ltd.Şti. vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3473.php - 18.5kb

19. [20.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

liranın davalılardan T. Ltd.Şti.den alınarak davacılara verilmesine, diğer davalılar hakkındaki davanın ve fazlaya dair isteğin reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacılar ve davalılardan T. Ltd.Şti.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-2638.php - 24.2kb

20. [20.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğunu, davalılardan E.. Ltd.Şirketi ve Mehmet'in de akar yakıt bayisi olduklarını, diğer davalıların bayi olmadıklarını, davalıların yurt dışından gelen petrol ürünlerini ucuza satarak kendisiyle haksız rekabete giriştiklerini ileri sürerek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-230.php - 20.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları