İçtihat Arama - Kusursuz Su Olmaz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

gerekir. III- Taşıyanın kusursuzluk ve uygun illiyet bağı karinelerinden yararlandığı hâller MADDE 1182 - (1) Zararın aşağıdaki sebeplerden ileri gelmesi hâlinde taşıyan ve adamları, kusursuz sayılır: a) Denizin veya geminin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [22.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

0 yüzden, yasasız suç olmaz. (nullum crimine sine lege), kusursuz suç olmaz (nullum crimen sine culpa), hareketsiz suç olmaz (nullum crimen sine actione) özdeyişleri, ceza hukukunda tartışmasız benimsenmişlerdir. Ancak, ceza hukukunda

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

3. [15.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

o kişi, zarara uğramış olmaz. Bunun sonucu olarak tazminat istemekte haklı sayılmaz. Oysaki zararın varlığı ve tutarı Borçlar Kanununun 41 ve 42. maddeleri hükmünce hakim tarafından doğrudan doğruya (resen) gözetilmesi gereken itiraz

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-6.php - 33.2kb

4. [13.29%] Hukuki Mevzuat

davası - Davacı kocanın kusursuz olması - Manevi tazminata hükmedilmesi gereği » Boşanma davası - Eşine hakaret eden ve aracına tekme atan kadının da kusurlu olması - Manevi tazminat koşullarının oluşmaması » Boşanma davası -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

5. [12.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/932218_2h.php - 23.0kb

6. [12.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmadığına göre, davacıyı kusursuz; davalıyı tam kusurlu bulmak doğru olmaz. Medeni Kanunun l43.maddesinde yer alan kusursuzluk unsuru oluşmadan maddi tazminatın hükme bağlanması doğru değildir. Öte yandan davacı mevcut veya muntazar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-2218.php - 20.6kb

7. [12.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlunun direnmesi halinde, kusursuzluğunu kanıtlayarak, borçtan kurtulamayacağı,, hatta kaza sonucu meydana gelecek zarardan dahi sorumlu olacağı, yine kusursuz olsa dahi faiz ödeyeceği hükme bağlanmıştır. Bunların dışında ayrıca, alacaklının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

8. [9.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanunun 320. maddesi hükmü, kusursuz mesuliyet hükümlerindendir. Borçlar Kanununun haksız fiile ait hükümlerinin yazılışına esas olan sıraya göre dahi kusursuz mesuliyet hükümleri arasına konulmuş bulunan bu 55. madde hükmünü kusur sebebine

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1957-1.php - 29.4kb

9. [7.91%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93510_2h.php - 37.9kb

10. [7.91%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/939412_2h.php - 29.4kb

11. [7.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sigortalı ve hak sahipleri kusursuz işverene karşı dava açabilirken, Kurumun kusursuz işverene dava açamadığı ve bunun gibi kusurlu sigortalıya rücu edemediği, eğer ilişki halefliğe dayansaydı bunların mümkün olması gerektiği, Kurum'un rücu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

12. [7.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şahsiyet, haklarına saldırı olmaz ve bu sebeplerle boşanma halinde manevi tazminat gerekmez. Manevi tazminat isteyen tamamen kusursuz olmadıkça manevi tazminat isteyemez. Taraflar arasındaki manevi ödence davasının yapılan muhakemesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-9412.php - 19.9kb

13. [7.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteyebilmek için tamamen kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusuru olan tarafın dahi olaya hakkı bulunmakla beraber boşanmaya karar verilebilmesi için davalının azda olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi karşı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11600.php - 18.9kb

14. [7.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şiddetli geçimsizliklerde kusursuzluk esas olduğundan ödence istenmesi mümkün olmaz. Ancak Borçlar Kanunu 54. maddesi gereği hakkaniyet gerektiriyorsa hakim temyiz gücünden yoksun olan bir kimseyi sebebiyet verdiği zararın tümünden veya bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-510.php - 28.2kb

15. [7.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olurdu. b ) Yargılamanın olmazsa olmaz ve en önemli aşaması bulunan, bu yüzden de sağ esen olması için yargılama yasalarının tüm maddelerinin seferber edildiği duruşma sonucu oluşan olaylara ilişkin vicdani kanı ( gerçeklik ) yargısı; nesnel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

16. [6.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve tazminatla sorumlu olmaz (BK. 96). Kusurlu imkansızlık alıcıyı sorumluktan kurtarmaz. Bir ifanın, yalnız borçlu için değil, genel olarak, başkaları tarafından da erişilmez; başa çıkılmaz veya umulmaz sayılması halinde hukuki anlamda

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-139.php - 47.0kb

17. [6.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

55. maddesine müstenit kusursuz sorumluluğu düşünülebilir. Ayrıca Türk Ticaret Kanununun 781, 785, 786 ve 806. maddeleri hükümleri gereğince taşıyıcının kusur sorumluluğu söz konusu olur. İlk üç halde sorumluluk haksız eylem

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1970-2.php - 36.8kb

18. [5.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sebep olan olayların kusursuz eşine yaşam alanında etkiler doğurması ,"onun derin üzüntü, elem, ağır utanç, onur kırıklığı, psikolojik buhran ve sarsıntı, yaşam sevincinin yitirilmesi gibi sonuçlarla karşı karşıya " bırakma gibi etkiler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-2602.php - 18.9kb

19. [5.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olurdu. b) Yargılamanın olmazsa olmaz ve en önemli aşaması olan, bu yüzden de sağ esen olması için yargılama yasalarının tüm maddelerinin seferber edildiği duruşma sonucu oluşan olaylara ilişkin vicdani kanı yargısı; ölü tutanaklara göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_314.php - 28.8kb

20. [5.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sebep olan olayların kusursuz eşine yasanı alanında etkiler doğurması "onun derin üzüntü elem ağır utanç onur kırıklığı psikolojik buhran ve sarsıntı, yaşam sevincinin yitirilmesi gibi sonuçlarla karşı karşıya" barkam gibi etkiler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-10963.php - 17.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları