Arama Sonucunda 1 - 20 ve 823 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Ecrimisil davası - Davacıların taksim sözleşmesi uyarınca a...
davalının kullanımı iyi niyetli kabul edileceğinden, buna dair savunma üzerinde durulmalıdır. Ayrıca hükmün infazında güçlük yaratmaması için, faizin başlama tarihinin hükümde
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2328 - 33.9kb
2. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Menfi Tespit İstemi - İspat Yükü Üzerinde Olan Davacı Son H...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3583 - 37.7kb
3. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Borçlu lehine tazminata hükmedilebilmesi için alacaklının h...
alacaklının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi yapmış olması gerekir. Davalı, davacı hakkında
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2644 - 34.3kb
4. [38.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükümler Yasa Koyucunun, iyi niyetli kişi ile asıl hak sahibi arasındaki menfaat çatışmasında tercihini iyi niyetli kişi yararına kullandığını göstermektedir. Devletin sorumluluğu altında ve memurları tarafından tutulan ve aleniyet ilkesi gereği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-4.php - 30.7kb
5. [38.37%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/904.php - 30.9kb
6. [38.37%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
hükümler Yasa Koyucunun, iyi niyetli kişi ile asıl hak sahibi arasındaki
menfaat çatışmasında tercihini iyi niyetli kişi yararına kullandığını
göstermektedir. Devletin sorumluluğu altında ve memurları tarafından tutulan
ve aleniyet ilkesi
http://www.hukuki.net/ictihat/904.asp - 41.5kb
7. [35.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Modern Hukuklar iyi ve kötü niyetli zilyetler şöyle dursun; kötü niyetli zilyetler arasındaki bağlatıyı dahi inceden inceye dokumaktadırlar. Gerçekten de taşınmaz kötü niyetli zilyetler arasında tedavül etmişse, bunlardan her biri kendi zilyetlik
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb
8. [32.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesi hükmü uyarınca iyi niyetli olmalıdır. Bir kimsenin iyi niyetli sayılabilmesi içinde MK.nun 3. maddesi hükmü uyarınca kendinden beklenen ihtimam ve dikkati göstermiş olması gerekir. Bunun için de davalının iyi niyetli olup olmadığı mahkeme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1998-150.php - 20.5kb
9. [30.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmaz üzerinde kötü niyetli zilyed durumunda bulunduğu ve kötü niyetle tarlayı sürüp ektiği hiç bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde kabul edilmek gerekir. M. Kanunun 904. maddesi hükmünce kötü niyetli zilyedin şeyi fiili kuddretinde
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1973-10149.php - 23.7kb
10. [25.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
iktisap eden davacının iyiniyetli mi yoksu kötüniyetli mi olduğu üzerinde
durulmalıdır. Kötüniyetli kabul edildiği takdirde geri ödeme yükümlülüğü
altında bulunduğu konusunda görüş birliği vardır.
Olayda, davacının kuruma verdiği yaşlılık
http://www.hukuki.net/ictihat/9110-576_hgk.asp - 52.6kb
11. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
binayı yapmada, iyi niyetli sayılamayacağıdır. Davacının, MK.nun 650. maddesine göre açtığı davada bu gerekçe ile iyi niyetli olmadığı belirtilerek reddedilmiştir.
O davanın eldeki bu dava için red nedeni olmayacağı düşüncesindeyim.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-9452.php - 20.7kb
12. [25.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/938639_8h.php - 29.4kb
13. [25.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9110-576_hgk.php - 42.0kb
14. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açmakla davalının kötü niyetli olduğunu da iddia etmiş sayılır. Ancak, bu hususun tarafların ibraz edecekleri delillerle açıklığa kavuşturulması gerekir. Mahkeme, davalı Ali'nin kötü niyetli olduğunu araştırmadan kendi kanaat ve yorumu ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1993-8639.php - 20.3kb
15. [22.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/902910_3h.php - 20.2kb
16. [22.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nün 3. maddesi anlamında iyi niyetli ise vekil ile yaptığı sözleşme geçerlidir ve vekil edeni balar. Vekil vekalet görevini kötüye kullanmış dahi olsa, bu durum vekil ile sözleşme yapan iyi niyetli kişinin kazandığı haklan etkilemez.
3-3. kişi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2001-9377.php - 18.9kb
17. [22.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ayni hak sahiplerini kötü niyetli kılmadığı gibi kazandığı mülkiyet hakkına da etkili olamaz. Başka bir deyişle kişisel hak ile aynı hakkın çatışması halinde ayni hakka üstünlük tanınması da ana kuraldır.
Kişisel hak sahibi davacı yararına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_735.php - 28.2kb
18. [22.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
: Ecrimisil davalarında kötü niyetli işgal sözkonusu olduğu için hak
isteyen davacının tapu maliki olması yeterli olmayıp, şagilin ayrıca kötü
niyetli olması gerekir. Taşınmazı, davacının sattığı kişiden haricen satın
alan ve taşınmazı
http://www.hukuki.net/ictihat/902910_3h.asp - 30.9kb
19. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
senedine hamil olanın kötü niyetli olduğu sabit olmadıkça onun elinde bulundurduğu sendin iptaline karar verilemez.
Davada taraf olmayan hamilin iyi niyetli olup olmadığı inceleme konusu yapılamaz.
(2004 s. İİK. m. 72)
(6772 s. TTK.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1992-620.php - 27.9kb
20. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerçekden ve yüzde yüz iyi niyetli olan kişiler yararlanabilir. Olayda yukarıda açıklanan nedenlerle davalının iyi niyetli sayılması imkanı bulunmadığına, tersine kötü niyetli sayılması lazım geldiğine, bu durum karşısında davacının karşı tarafın
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-13105.php - 23.8kb
