Arama Sonucunda 1 - 20 ve 25 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Hakkında Koruma Tedbiri Kararı Alınan Tanık Beyanının Hükm...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3621 - 34.2kb
2. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Hakkında Koruma Tedbiri Kararı Alınan Tanık Beyanının Hükm...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3621 - 34.2kb
3. [20.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. İşlendikten sonra yürürlüğe giren kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı da kimse cezalandırılamaz ve hakkında güvenlik tedbiri uygulanamaz. Böyle bir ceza veya güvenlik tedbiri hükmolunmuşsa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb
4. [9.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Türk parasının kıymetini korumak için her türlü tedbiri alabileceği sonucuna 38 varılmış olup maddenin ele alınış şeklinden mücerret paranın hariçte değerini korumaya matuf olmadığı, her türlü hali içine aldığı ortaya çıkar.
Esasen spakülatif
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1975-46.php - 25.8kb
5. [8.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için işçi sağlığını koruma amacı da tahakkuk etmiş olacaktır.
c) İşçinin canını ve sağlığını korumak için işverenin yerine göre, gerçek zararı aşkın sayılabilecek bir tazmin borcu yükletilmesi Anayasa'nın toplumsal devlet
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb
6. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tutucu yada önleyici bir koruma tedbiri olduğu kadar kişi özgürlüğü ve güvenliğini kısıtlayan bir içerik de taşımaktadır. Suçlu olduğu henüz kesin olarak bilinmeyen kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakılması dolayısıyla ortaya çıkan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-91.php - 25.9kb
7. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/901-91_cgk.php - 30.9kb
8. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tutucu ya da önleyici bir koruma tedbiri olduğu kadar kişi özgürlüğü ve güvenliğini kısıtlayan bir içerik de taşımaktadır. Suçlu olduğu henüz kesin olarak bilinmeyen kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakılması dolayısıyla ortaya çıkan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_91.php - 30.2kb
9. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dahi şayet bu yolda bir tedbirin alınması gerekiyorsa, bu tedbiri almak zorundadır. Bu konuda olanların yetersizliği, süregelen kötü alışkanlıklar ve iş gelenekleri, tedbir alma yükümünü ortadan kaldırmaz.
Ayrıca çalışan insanın beden ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1998-7518.php - 19.7kb
10. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
tutucu yada
önleyici bir koruma tedbiri olduğu kadar kişi özgürlüğü ve güvenliğini
kısıtlayan bir içerik de taşımaktadır. Suçlu olduğu henüz kesin oarak
bilinmeyen kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakılması dolayısıyla ortaya
çıkan
http://www.hukuki.net/ictihat/901-91_cgk.asp - 41.5kb
11. [5.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir yön, sağlık ve güvenlik tedbiri olarak mevzuatta belirtilmemiş bulunulsa dahi, şayet bu yolda bir tedbirin alınması gerekiyorsa, bu tedbiri almak zorundadır. Bu konuda olanakların yetersizliği, özellikle tedbirin gereksindirdiği parasal
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1974-4328.php - 25.5kb
12. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alınıp alınmadığı (işverenin koruma tedbiri alma ödevi), alınmamışsa zararın bundan doğup doğmadığı, duruma işçinin tedbirlere uymamasının etkili bulunup bulunmadığı (işçinin tedbirlere uyma yükümlülüğü) ve bu doğrultuda tarafların kusur oranı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_21_365.php - 22.7kb
13. [4.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkındaki Kanun'da "mesleki ve ticari faaliyetten men" şeklinde, biraz farklı ve diğer başlıca (257 adet kanunda daha değişik kelimelerle ifade edilmekte ise de asli, fer'i veya bir cezanın sonucu olarak verilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4125.php - 46.2kb
14. [3.29%]
Hukuki Mevzuat
» Hakkında Koruma Tedbiri Kararı Alınan Tanık Beyanının Hükme Tek Başına Esas Teşkil Etmeyeceği - Tek Başına Bu Tanık Beyanına Dayanılarak Hüküm Kurulamayacağı
» Ücret Alacağı - Asıl Ve Alt İşveren İlişkisi - Anahtar
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb
15. [3.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ön planda tutulup toplumu koruma tedbiri olarak bu şekilde düzenlenmiştir.
Bu maddeye göre, genel tazminattan ayrı müdahale olsun olmasın zarar ve masrafa hükmedilecektir.
TCK.nun 202,203 ve 230. maddeleri de bu yöndedir.
Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-68.php - 28.0kb
16. [3.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mümkündür. Bunun çocuğu koruma tedbiri niteliğinde olduğunda tereddüt yoktur. Ancak babanın böyle bir kötüye ortaya konmadıkça velayetin kullanılmasında babanın oyu üstündür. (M.K. 263) Bu sebeble çocuğun nerede kimin yanında kalacağını,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-82.php - 23.7kb
17. [3.29%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
veya mahkeme tarafından koruma tedbiri
olarak verilen erişimin engellenmesi kararını yerine getirmeyen yer veya
erişim sağlayıcılarının sorumluları, Kanunun 8/10. maddesine göre; 6
aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb
18. [3.29%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/923-68_cgk.php - 25.9kb
19. [3.29%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
veya mahkeme tarafından koruma tedbiri
olarak verilen erişimin engellenmesi kararını yerine getirmeyen yer veya
erişim sağlayıcılarının sorumluları, Kanunun 8/10. maddesine göre; 6
aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb
20. [3.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ön planda tutulup toplumu koruma tedbiri olarak bu şekilde düzenlenmiştir.
Bu maddeye göre, genel tazminattan ayrı müdahale olsun olmasın zarar ve masrafa hükmedilecektir.
TCK.nun 202, 203 ve 230. maddeleri de bu yöndedir.
Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-3_68.php - 29.3kb