Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0.34 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yıkılmış olan duvarın kalan kısmının İcra Müdürlüğünce yıktırıldığı davacı taşınmazı ile davalıya ait 18 parsel sayılı taşınmaz arasında kalan duvar bölümünün çatlamış ve davacı taşınmazına zarar tehlikesi doğuracak biçimde aynen varlığını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2006-284.php - 28.2kb
2. [82.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/922492_13h.php - 32.5kb
3. [82.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işlettiklerinden, iki aylık kiradan sorumludurlar. Kiranın ödendiğini kiralayan değil, kiracı isbatla yükümlüdür. Bir aylık kira karşılığı 1000DM. ödendiği davacının kabulünde olduğuna göre, kalan bir aylık kirayı ödediğini davalılar isbatla
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-11115.php - 23.8kb
4. [72.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KAMULAŞTIRMADAN VAZGEÇME
ALACAK DAVASI
ÖZET: Davacı kamulaştırma karşılığı parayı 6.3.1981 günü almış ve o günden sonra da kamulaştırma parasına faiz tahakkuk ettirildiği güne kadar da faizin gelirinden yararlanmıştır. Elinde kalan
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1984-7446.php - 23.9kb
5. [66.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve onarımlara ilişkin alacak,
b) Demirbaşlar, servis malzemeleri, mefruşat ve işletme masraflarına karşı alacak ve zarar,
c) Kar mahrumiyeti,
Yineleyelim ki, ilke olarak az yukarıda açıklanan yasal kurallar altında davalı bu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-2492.php - 35.2kb
6. [66.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki "tahliye ve alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 7.11.1991 gün ve 220-1309 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_94.php - 41.0kb
7. [66.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki "tahliye ve alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 7.11.1991 gün ve 220-1309 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_94.php - 41.1kb
8. [66.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 8.Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 9.11.2000 gün ve 2000/186-513 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_407.php - 33.3kb
9. [66.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yakıt ve genel giderlerin kiradan sayılmıyacağı gerekçesi ile tahliye istemini reddetmiştir. Yakıt bedelinin belli ve muayyen olması kaydı ile kiradan sayılacağı yerleşik yargısal uygulamalardandır. Hernekadar davalıya çekilen temerrüt
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-9066.php - 17.5kb
10. [58.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Binaenaleyh bu gibi alacaklar hakkında da müruruzaman cereyan eder.
Her ne kadar dairemizce mukataanın on senelik ve icarei müccelenin beş senelik müruruzamana tabi olduğuna karar verilmiş ise de her ikisi de ayni mahiyette ve kiradan
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-12.php - 33.1kb
11. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekli kesin tiden sonra kalan miktar süresi içerisinde icra dosyasına yatırıldığına göre, karşıt çıkmanın kaldırılmasına ve boşaltmaya karar verilmesi doğru değildir.
(818 s. BK m. 248, 257, 258, 260, 261)
Merci kararının borçlu
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1980-8915.php - 20.8kb
12. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi)'nce davanın kabulüne dair verilen 24.09.1975 gün ve 1974/62, 1975/286 sayılı kararın incelenmesi davalı EKİ, vekili tarafından
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-773.php - 43.8kb
