İçtihat Arama - Kefil olmak hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

işlem ve işlerle sınırlı olmak şartıyla, sulh, feragat ve kabul ile tahkime de yetkilidirler. Şu kadar ki, bağışta bulunmak, kefil olmak, üçüncü kişi lehine garanti vermek, ticari mümessil tayin etmek ve şirket konusuna girmiyorsa taşınmazları

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [19.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulundum. Müteaddit kefiller hakkındaki fıkra zamanı tahririnde cari Mecellenin birden kefil olacak müteaddit kefiller hakkındaki hükmü münakızına karşı bir kaydı ihtirazi olmak üzere yazılıp asil ve kefil arasında suret ve zamanı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1931-26.php - 29.9kb

3. [10.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçersizdir ve davalı kefiller borçtan sorumlu tutulamazlar. Öte yandan, az önce belirtildiği gibi kefil, borçlunun kabul ettiği borcun edasını temin etmeyi alacaklıya karşı taahhüt eden kişidir. İnceleme konusu olayda kefiller (şayet satıcı

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-22.php - 31.6kb

4. [8.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlu ve müteselsil kefil sıfatiyle zamin olduğumuzu her birimiz borcun tamamından müteselsilen mesul olmayı..." Davalı kefil (R.K.), kefil (M.K.) ve kefil (M.T.) kabul etmişlerdir. kefilinin mesuliyeti ve bu mesuliyetin şumulu Borçlar

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1980-1509.php - 21.8kb

5. [6.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kredi sözleşmelerinin kefilidirler. Müteselsil kefil olan davalılar ... Gıda Koll.Şti.nin davacı bankaya karşı doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olmak üzere taşınmazlarını banka lehine ipotek etmişlerdir. kefiller kendi kefaletlerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-8577.php - 21.2kb

6. [6.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Her ne kadar kira parasında kefilde sorumlu ise de kefilin sonradan kiracı sıfatını kazandığı iddiası karsısında bu iddianın incelenmesi gerekir. (818 s. BK. m. 486) Dava dilekçesinde takip konusu kira alacağına ilişkin borçlu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2000-12179.php - 18.1kb

7. [6.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

rehinli alacaklar müstesna olmak üzere mühlet içinde hiçbir takip yapılamaz, evvelce başlamış takipler durur... (İİK.289). Borçlunun komiserin (Konkordato Komiseri) nezareti altında işlerine devam edebilir. Rehin ve ipotek tesis edemez.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_12_49.php - 29.4kb

8. [6.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lehinde ayrıca müteselsilen kefil olmak gibi bir taahhüdü varsa bu hak mahfuzdur) denilmektedir. Kollektif şirketlerde şeriklerin şahısları mühim rol oynar. 3. şahıslara karşı şirket ve şerikler birlikte kül teşkil ederler. Şirketin borcu evvel

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-2.php - 55.4kb

9. [6.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da aynı suçtan müşterek fail olmak üzere mahkum olanlara muhakeme giderlerinin birbirine müteselsilen kefil olmak üzere yükletilmesi kanuni zorunluluğunun nazara alınması gerekir. Henüz ödenmiş ve tahakkuk etmemiş bir giderin müteselsil tahsile

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-4.php - 26.3kb

10. [5.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve hakikatte öbür şahsın kefili mesabesindedir. davalı Ahmet'in durumu, BK.nun 110. maddesinde yazılı (başkasının fiilini taahhüt) eden bir kimse olup kefil (kefalet) olarak kabulü ve hakkındaki davanın (belli bir miktara kefil olmadığından)

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-502.php - 31.1kb

11. [5.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/968577_19h.php - 23.9kb

12. [5.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacıların müteselsil kefil olarak imzaladıkları süresiz kredi sözleşmelerinin 12/4. maddesi uyarınca BK.nun 493. ve 494. maddelerinde kefile tanınan haklardan feragat ettikleri anlaşılmaktadır. BK.nun 493. ve 494. maddeleri emredici

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2004-6918.php - 20.2kb

13. [5.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahal olmadığına, davalı kefil H.'den faiz ve gider vergisi alınmasına mahal olmadığına, takip tarihinden itibaren % 51 faiz ve % 3 gider vergisinin davalı A.Ş.den alınmasına, davalı H.'nin sorumluluğu kefaletle sınırlı olmak kaydıyla % 15

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-3529.php - 24.1kb

14. [5.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kimse mahdut bir zaman için kefil olupta bu zamanın inkizasını takip eden bir ay zarfında alacaklı bu bapta icraya veya mahkemeye müracaatla hakkını takip etmezse.. kefilin kefaletinde beri olacağı" açıklanmıştır. Davacının kefil sıfatıyla

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1975-439.php - 20.4kb

15. [4.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul ve taahhüt edilmiş, kefil olan davalı Hasan D... ise öğrenci adına tahakkuk edecek kanuni faizin 157.600.000 TL lik kısmına müşterek borçlu ve müteselsil kefil olmuştur. Yüklenme ve kefalet senedinin arka sayfasında askeri lise için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1999-1827.php - 16.5kb

16. [4.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açıyor. Mutazarrıra halef olmak suretiyle dava açıyor. Halef ile asıl arasında bir fark yoktur. Sigortacının hakkı rücuunun Ticaret Kanununda yazılı olması sebebiyle ticaret mahkemesine halefiyet iddiasiyle gidilemez. Ş. Temizer: Ticaret

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-37.php - 49.9kb

17. [4.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve hakikatte öbür şahsın kefili mesabesindedir. Davalı (A)'nın durumu, Borçlar kanunu'nun 110. maddesinde yazılı (başkasının fiilini taahhüt) eden bir kimse olup kefil (kefalet) olarak kabulü ve hakkındaki davanın (belli bir miktara kefil

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1977-670.php - 27.5kb

18. [3.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yorumlandığında müteselsil kefilin gerek esas borçludan önce ve gerek esas borçludan sonra gerekse onunla birlikte takip edileceği açıkça anlaşılır. O nedenle mahkemece sözleşmede kefillerin adi kefiller olarak nitelendirilmesi isabetsiz olup

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1996-9513.php - 19.0kb

19. [3.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmesinin müteselsil kefili, ancak kredi limiti ile sınırlı olmak üzere ve ayrıca kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumlu tutulabilir. (818 s. BK. m. 104/son) (2004 s. İİK. m. 68, 68/a, 169/a) Taraflar arasındaki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-6032.php - 18.9kb

20. [3.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942273_13h.php - 22.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları