Arama Sonucunda 1 - 20 ve 181 Bulundu. (0.56 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
alamaz. Bu hâllerde yönetim kurulu, görüş yazısının kendisine teslimi tarihinden itibaren dört iş günü içinde, genel kurulu toplantıya çağırır ve görevinden toplantı gününde geçerli olacak şekilde istifa eder. genel kurul yeni bir yönetim kurulu
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [67.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9318-417_hgk.php - 34.5kb
3. [59.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-215_hgk.php - 25.5kb
4. [40.01%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
bölüm sahibinin, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 44. maddesi
gereğince, Kat maliklerinin, ittifakını sağlayamıyorsa, bu kanuna göre
bağımsız bölümüne ait tasdik edilmiş yapı ruhsatı ve kullanma izni belgesi
ile arsa payına karşılık hesap
http://www.hukuki.net/ictihat/915-215_hgk.asp - 36.2kb
5. [36.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve 14. maddeleri gereğince, kat mülkiyeti ya da kat irtifakı, tapu memuru tarafından düzenlenecek resmi senet (sözleşme) ve tapu siciline tescili ile kurulur. Ne var ki, bağımsız bölüm satış vaadi sözleşmesiyle kat mülkiyeti ya da kat irtifakı
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1978-3.php - 30.0kb
6. [33.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk GENEL KURULU'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, M.... Toplu Yapı kat Malikleri KURULU
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1314.php - 29.0kb
7. [28.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi müesseseler kurulamaz. Kat maliklerinin buna aykırı sözleşmeleri hükümsüzdür. Mesken cinsli bağımsız bölümün, yukarıda sayılanlar dışında işyeri olarak kullanılması ise tüm Kat maliklerinin ortak iradelerine bırakılmıştır. Olayda bütün Kat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_18_886.php - 28.9kb
8. [28.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
634 sayılı Kanunun kat mülkiyetinin devri zorunluluğunu düzenleyen 25. maddesinin yorumundan kaynaklanmaktadır.
Anılan maddenin ilk fıkrasında, kat maliklerinden birinin bu Kanuna göre kendisine düşen borçları ve yükümleri yerine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_1052.php - 36.9kb
9. [28.24%]
Hukuki Mevzuat - Kat Mülkiyeti_Yönetim Planı_Bağımsız Bölümün AvuKatlık Büro...
hükümlerin, aksi takdirde Kat Mülkiyeti Kanunu ve genel hükümlerin uygulanacağı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 24. maddesinin 2. fıkrasında, kütükte mesken olarak gösterilen bağımsız bölümde Kat malikleri kurulunun
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=130 - 38.0kb
10. [27.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi müesseseler kurulamaz. Kat maliklerinin buna aykırı sözleşmeleri hükümsüzdür. Mesken cinsli bağımsız bölümün yukarıda sayılanlar dışında işyeri olarak kullanılması ise tüm Kat maliklerinin ortak iradelerine bırakılmıştır. Olayda bütün Kat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_886.php - 28.5kb
11. [25.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
634 sayılı Kanunun kat mülkiyetinin devri zorunluluğunu düzenleyen 25. maddesinin yorumundan kaynaklanmaktadır.
Anılan maddenin ilk fıkrasında, kat maliklerinden birinin bu Kanuna göre kendisine düşen borçları ve yükümleri yerine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_105.php - 35.7kb
12. [25.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasal çoğunluğu sağlamayan kat malikleri kurulu kararının iptaline ilişkin bulunmaktadır.
kat mülkiyeti kanunu 28. maddesi yönetim planının neleri içerdiğini belirttikten sonra yönetim planının bütün kat maliklerini bağlayan bir sözleşme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_18_64.php - 26.6kb
13. [24.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasal çoğunluğu sağlamayan kat malikleri kurulu kararının iptaline ilişkin bulunmaktadır.
kat mülkiyeti kanunu 28. maddesi yönetim planının neleri içerdiğini belirttikten sonra yönetim planının bütün kat maliklerini bağlayan bir sözleşme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_64.php - 26.5kb
14. [23.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1. fıkrası hükmüne göre kat malikleri kurulu, kat maliklerinin sayı ve arsa payı bakımından yarıdan fazlası ile toplanır, önemli kararların alınacağı (yönetici seçimi, faydalı yenilik ve ilaveler yapılması gibi) kat malikleri kurulunun aynı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1994-13171.php - 21.5kb
15. [23.37%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9413171_18h.php - 25.4kb
16. [21.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da, mali sorumluluk kat maliklerine ait olmak üzere, yöneticiye husumetin yöneltilebileceğinin kabulü gerekir. Bu şekildeki bir yorum, sosyal ve ekonomik ihtiyaçlardan doğan kat mülkiyeti sisteminin amacına da uygundur. kat maliklerinin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-13_643.php - 26.9kb
17. [20.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da, mali sorumluluk kat maliklerine ait olmak üzere, yöneticiye husumetin yöneltilebileceğinin kabulü gerekir. Bu şekildeki bir yorum, sosyal ve ekonomik ihtiyaçlardan doğan kat mülkiyeti sisteminin amacına da uygundur. kat maliklerinin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-643.php - 26.3kb
18. [20.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
35. maddede de her ne kadar kat irtifakı kat ittifakları malikleri kurulundan söz edilmiyorsa da kat irtifakı söz konusu olan hallerde 17. maddenin yaptığı gönderme nedeniyle kat Mülkiyeti yerine kat irtifakı ve kat malikleri yerine kat irtifakı
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-1927.php - 24.4kb
19. [19.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kurulan mülkiyet hakkına "Kat Mülkiyeti"; ve bu hakka sahip olanlara "Kat Maliki" denir. Buna göre bir ana yapıda ne kadar bağımsız bölüm varsa o kadar da Kat maliki var demektir ve bu binanın yönetimi Kat maliklerinin toplamından meydana gelen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-8160.php - 21.1kb
20. [18.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
projeye aykırı ve diğer kat maliklerinin rızasını almadan inşaat yapmışlardır.
kat Mülkiyeti Kanununun değişik 19. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre; kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin rızası olmaksızın ana gayrimenkulün
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_18_417.php - 24.2kb