İçtihat Arama - Ise iade davasi reddi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

Arastirilmasi » ise iade Davasi Alt isveren-Asil isveren iliskisi Davali Ýsverenin Güvenlik Ýsini Taserona Vermesi Feshin Son çare Olmasi » is Hukuku Alt isveren Asil isveren iliskisi ise iade Davasi Feshin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

2. [61.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak kabul edilirse iade Medeni Kanun'un 906. maddesindeki esaslara göre olacaktır. Kişisel hak sağlayan özel bir eda davası olarak kabul edilirse iyi niyetli zilyet Medeni Kanun'un 508/1 maddesiyle öngörülen kurallara, kötüniyetli zilyet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_296.php - 34.2kb

3. [46.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup, zilyetliğin kesin iadesi diğer bir deyişle sözleşmeyi sükut ettirmeye yönelik amaç taşıyan bir iade hali değildir. Zira, trafik sicilindeki rehin şerhi kaldırılmamıştır. Bu da davalı rehin alanın zilyetliği iadesinde ki amacın kesin iade

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_11_43.php - 30.7kb

4. [43.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vd. maddeleri çerçevesinde iade edilmesi gerekir. Dava konusu somut olayda iyi niyetle sebepsiz zenginleşen durumundaki davalı Kurumun iadeyle yükümlü bulunduğu değer; iktisap anında malvarlığına dahil olan borçlanma tutarı ve borçlanma

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_779.php - 36.9kb

5. [33.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

feshi, ikinci davanın ise kiralanan taşınmazın mülkiyeti ile ilgili tapu iptal ve tescil davası olduğuna; ikinci davanın müspet olarak hükme bağlanması halinde birinci dava konusuz kalacak ise, mahkemenin ilk önce ikinci davayı inceleyip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2000-8689.php - 25.0kb

6. [30.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ulaştırılması ve bu şekilde iadeye karar verilmesi uygun olacaktır. Aksi takdirde kısmi iade durumu oluşacak, iade dışındaki zenginleşme iade borçlusu yedinde haksız zenginleşme olarak kalacak, iade borçlularının iadede direnmelerine neden

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-10186.php - 26.4kb

7. [28.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ise de, kararın ihraca ilişkin bölümünün onanması yolunda bir karar tesis edilmemiş, mahkeme kararı tümüyle bozulmuştur. Sayın çoğunluk tarafından benimsendiği gibi sair temyiz itirazlarının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_633.php - 33.7kb

8. [25.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup, taraflar aldıklarını iade ile yükümlüdürler. Ancak harici satış nedeniyle verilen paranın iadesi bu sözleşmede hükme bağlandığından, paranın iadesi yönünden bu sözleşmenin uygulanması gerekir. Sözleşmenin 9. maddesinde sözleşmenin ifasından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_161.php - 22.6kb

9. [25.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemiştir. Davalı vekili ise, davacının kendisine devredilen hakların ne olduğunu ve hangi tarihte devraldığını kanıtlaması gerektiğini, FSEK.'e uygun devrin olmaması halinde davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığını savunarak, davanın

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-4622.php - 25.0kb

10. [20.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davanın husumet yönünden reddi gerekirken onun hakkında da hüküm tesisi usul ve Yasaya aykırı bulunmuştur. SONUÇ Yukarda (1) bendde yazılı nedenlerle davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün (2) ve (3) bendlerde gösterilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-2081.php - 20.1kb

11. [20.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÇIKARILMASI İŞE İADE DAVASI TAZMİNAT DAVASI ÖZET : Sendika temsilcisi olması sebebiyle, işten çıkarılan işçinin, işe iadesiyle ilgili bir karar verilmeden, tazminat talebinde bulunma olanağı yoktur. (2821 s. Sendikalar K.m.30)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2000-4059.php - 15.8kb

12. [17.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI ALACAK DAVASI RESMİ ŞEKİLDE YAPILMAYAN TAŞINMAZ SATIŞ SÖZLEŞMESİ 743 s. MK/634 818 s. BK/213 2644 s.TapuK/26 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 2.3.1998 gününde verilen

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2002-7614.php - 23.8kb

13. [17.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sıfatiyle, genel müdürlükler ise bu menfaati sigorta eden aktin tarafı olarak davada aktif husumet ehliyetini haizdirler. Uygulamada genellikle sigorta ettiren teklifname doldurup vermek suretiyle icapta bulunur ise de, tatbikatın böyle olması

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-11_320.php - 29.3kb

14. [17.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TESCİL BEDEL ARTIRIM DAVASI DAVA KOŞULU İLANEN TEBLİGAT KARAR ÖZETİ: Tescil davası derdest ve henüz kamulaştırma tebligatının usulüne uygun olduğuna dair bir mahkeme kararı verilmemiş iken tebligatın geçersizlik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-7578.php - 20.6kb

15. [17.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerinde olmadığı nedenle reddi gerektiğini savunmuştur. C- Yerel Mahkemenin Kararının Özeti; Yerel mahkeme, davalı işverenliğin zarar ettiği hususunda dosyaya delil sunulmadığı, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı iddiasının ise iş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_9_644.php - 26.5kb

16. [15.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Çıkmaması ) TAHLİYE DAVASI ( Apartman Kapıcısının İşine Son Verildiğinin Malik ve Yönetici Tarafından Çekilen İhtarname İle Bildirilmesine Rağmen Kapıcının Taşınmazdan Çıkmaması ) KAPICI DAİRESİNİN BOŞALTILMASI ( Kapıcının İşine Son

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-9_535.php - 27.7kb

17. [15.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MANEVİ TAZMİNAT DAVASI KARAR ÖZETİ: İdare Mahkemelerince verilen yürütmenin durdurulması yada iptaline ilişkin kararlarını uygulamayan kamu görevlisi, ağır kişisel kusur işlemiş olur ve manevi tazminatla da sorumlu tutulur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-3580.php - 20.9kb

18. [12.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

davacının icranın iadesini talep ederken faiz istemediği gibi davalı tarafça iade olunan parayı tahsil ederken faiz alacağı hakkını saklı da tutmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekilince temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/896774_11h.asp - 34.2kb

19. [12.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İŞ BEDELİNİN TAHSİLİ DAVASI KAT İRTİFAKI YÖNETİCİNİN YETKİ VE SORUMLULUĞU İŞLETME PROJESİ ZARURİ VE FAYDALI GİDERLER KARAR ÖZETİ: Kat irtifakı sahipleri ortak arsa üzerine yapacakları inşaatın tamamlanması için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-579.php - 18.5kb

20. [12.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/896774_11h.php - 23.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları