Arama Sonucunda 1 - 20 ve 40 Bulundu. (0.15 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Hukuka Uygunluk Nedenleri - Yasal Savunma Sınırının Aşı...
"sınırın aşılması" bir hukuka uygunluk nedeni olmayıp, TCY' nın 27. maddenin 1. fıkrasındaki durum itibarıyla kusurluluğu azaltan; 27. maddenin 2. fıkrasındaki durum itibarıyla da kusurluluğu ortadan kaldıran nedenlerden bir tanesidir. Başka
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3485 - 59.0kb
2. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Hukuka Uygunluk Nedenleri - Yasal Savunma Sınırının Aşı...
"sınırın aşılması" bir hukuka uygunluk nedeni olmayıp, TCY' nın 27. maddenin 1. fıkrasındaki durum itibarıyla kusurluluğu azaltan; 27. maddenin 2. fıkrasındaki durum itibarıyla da kusurluluğu ortadan kaldıran nedenlerden bir tanesidir. Başka
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3485 - 59.0kb
3. [26.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karşısında bu konuda, maddi hukuka aykırılık, yargılama usulüne aykırılık şeklinde bir ayrıma gidildiği anlaşılmaktadır. Maddi hukuka aykırılıkların nelerden ibaret oldukları her ne kadar yasada gösterilmemişse de bunların, ceza yargılamasında,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb
4. [16.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
s. 58, 145-150).
B- Hukuka uygunluğun çözüm yetkisi açısından:
Bu uygulama sürecinde, eğer bir alt normun üst norma uymadığı ileri sürülürse, uygulamacının görevi, Hukuka uygunluk sorunu çözülmeden, alt normu uygulamamaktır. O zaman
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb
5. [16.09%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb
6. [15.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tutulanında objektif olarak hukuka uygunluk nedenleri de bu bakış açısına göre saptanabilir. (Prof.Dr.Selim Kaneti, Çatışan Değerlerin Tartılmasına Dayanan hukuka uygunluk, s.147) hukuka uygunluk nedenlerinde, korunan kişinin (o an için)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-6015.php - 27.1kb
7. [13.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
unsurundan biri de "hukuka aykınlık"tır. Bir ceza normunun yasakladığı fiilin işlenmesine izin veren kurallara hukuka uygunluk sebepleri denilir. Anayasa ve İnsan hakları Avrupa sözleşmesinde güvence altına alınan Düşünce (ifade)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
8. [11.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tutulanım objektif olarak hukuka uygunluk nedenleri de bu bakış açısına göre saptanabilir (Prof.Ör.Selim Kaneti, Çatışan Değerlerin Tartışmasına Dayanan hukuka uygunluk, s.147). hukuka uygunluk nedenlerinde, korunan k sinin (O an için)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-9677.php - 25.5kb
9. [10.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI ( Hukuka Uygunluk Şartları )
GÜNCELLİK ( Haber Doğru ve Verilmesinde Kamu Yararı Olsa da Hukuka Uygun Olması İçin Güncel Olması Gereği )
Hukuka Uygunluk ŞARTLARI ( Basında Yer Alan Haber ve Yorumların )
MANEVİ
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-4_405.php - 42.2kb
10. [10.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tutulanında objektif olarak hukuka uygunluk nedenleri de bu bakış açısına göre saptanabilir (Prof.Dr.Selim Kaneti, Çatışan Değerlerin Tartılmasına Dayanan hukuka uygunluk, s.147). hukuka uygunluk nedenlerinde, korunan kişinin (O an için)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-4499.php - 26.9kb
11. [8.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
savunmalar değerlendirilip hukuka aykırılık öğesinin bulunup bulunmadığının tartışılması ve sonucuna göre.
a) hukuka uygunluk nedeninin varlığı kabul edildiği takdirde beraat kararı verilmesi;
b) hukuka aykırılık öğesinin oluştuğu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1997-962.php - 19.5kb
12. [7.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karşımıza çıkmaktadır. Ölçü, hukuka uygunluk ve daha üstün olan yarardır.
Buradan hareketle, öncelikle yayının hukuka uygun olup-olmadığı, incelenecektir. Bundan amaç yapılan yayında, kamu yararının, gerçekliğin, güncelliğin ve haber gerçek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb
13. [6.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çağcıl ceza hukukunda, suçun hukuka aykırılık öğesini hukuka uygun kılan etkenlerdir. Eleştiride estetiği aşmamak ve incelik elbette asıldır. Ancak eleştiri estetiği aşıldığında, onaylamadığımız bu aşırılığa katlanmak, onu hoşgörü sınırları içinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1999-3859.php - 31.2kb
14. [6.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
söz edilebilmesi için de, hukuka aykırı olmayan bir eylemin varlığı gerekir. hukuka aykırılığın özünü, hukukun koruduğu yararların saldırıya uğraması oluşturduğuna göre, hukuka uygunluk nedenleri de bu bakış açısına göre saptanabilir. hukuka
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-414.php - 19.5kb
15. [6.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çağcıl ceza hukukunda, suçun hukuka aykırılık öğesini hukuka uygun kılan etkenlerdir. Eleştiride estetiği aşmamak ve incelik elbette asıldır. Ancak eleştiri estetiği aşıldığında, onaylamadığımız bu aşırılığa katlanmak, onu hoşgörü sınırları içinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1999-617.php - 30.4kb
16. [6.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ki, "gerçeğe aykırılık" ile "hukuka aykırılık" aynı anlamda değildir. Çühnkü gerçeğe aykırılık mutlaka hukuka aykırılık anlamına gelmez (Yg. 4. HD., 21.04.1972 gün ve 2733/3665). En sert eleştirilerin yapıldığı hallerde dahi, bu eleştiriye temel
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-187.php - 32.5kb
17. [4.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
korunmaya yönelik bir hukuka uygunluk hali olmayıp, saldırganlarla yakın temasa girerek gerektiğinde kullanma hedef seçilmiştir. Sanıkların eylemleri bu yönüyle TCK'nün 452/1 maddesi gözöniine alınarak değerlendirilmelidir.
Hazırlıktaki
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-4673.php - 33.3kb
18. [4.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
nedeniyle sövme suçunda hukuka uygunluk nedenini
düzenleyen TCK.nun 486. maddesinin uygulanabilmesi için, söylenen sözlerin
davanın yazgısını belirlemede zorunlu ve davanın konusuyla mantıksal açıdan
bağlantı bulunması, iddia ya da
http://www.hukuki.net/ictihat/91957_4c.asp - 30.5kb
19. [4.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/91957_4c.php - 19.9kb
20. [4.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunmaktan ibaret eylemde hukuka uygunluk nedeninin bulunup bulunmadığı tartışılmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Sefa müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğ namedeki onama düşüncesinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1998-6954.php - 17.1kb