İçtihat Arama - Hisse Ba hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içindir ki, mesela; yüz hisse itibariyle seksen hissesi birine ve on beş hissesi diğerine ve beş hissesi üçüncü bir hissedara ait olun müşterek mülkte on beş hisse sahibi hissesini üçüncü bir şahsa satıp da seksen hisse sahibi talip olmazsa

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-5.php - 51.8kb

2. [70.88%] Hukuki Mevzuat - Kooperatifler hisse devri

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1148 - 64.6kb

3. [61.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İMKB.de işlem gören hisse senetlerinden davalının aracılığı ile satın aldığını, davalı aracı kurumun, müvekkilin talimatı olmaksızın ve uyarılmasına rağmen bir kısım hisse senetlerini sattığını ve bir kısmını da kendi portföyüne satın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-6581.php - 21.8kb

4. [52.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Anonim şirketlerde hisse senedi çıkarılması zorunluluğu yoktur. hisse senedi çıkarılmış ise bu hisse senetleri İİK.nun menkul satışlarını düzenleyen 88. maddesi uyarınca icra müdürlüğünce haczedilir ve muhafazaya alınır. hisse senedi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1996-12450.php - 30.6kb

5. [40.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

izah eylediğim üzere açıkta hisse kalmamak şartiyle şayi hisse sahibinin hissesini diğer hissedara kiraya vermesini caiz görmek icap eder. Ancak hisse kaldığı surette şayi hisse sahibinin hissesini velev diğer hissedara icarı caiz görülemez.

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-28.php - 49.6kb

6. [37.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlık konusu banka hisse senetlerinin hazineye devrine (intikaline) karar aldığı ve hazine bu karara dayanarak bankadan hisse senetlerini talep etmiş ve hatta bu yolda icra takibine tevessül ettiği halde banka bu mahlulen intikal

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-1769.php - 29.0kb

7. [36.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yükselterek hamiline hisse senetlerini ihraç etmiştir. İhraç edilen bu hisse senetlerinden bir kısmını elinde bulunduran davacının anonim ortaklıktaki payı hisse senedine bağlanmıştır. Ortakların payları için ödediği hisseler ortaklığın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-2968.php - 18.7kb

8. [36.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ise Turhan'ın şirketin 36267 hissesine sahip olduğu halde sadece 31.535 hisse için rüçhan hakkı kullandığını, dahili davalı tarafından son gün satın alınan hisselerin halka arz edilecek hisse olmadığını savunmuş ve dahili davalının şirketin 36.267

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-4741.php - 23.8kb

9. [31.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dışı Tüpraş, Poleylan ve THY hisse senetlerinin davalı tarafından bilgi ve talimatı olmadığı halde 23.i.1995 ila 22.12.1995 tarihleri arasında ve hisse senetlerinin belirli marj oranı altına düştüğü gerekçesiyle satıldığının bildirildiğini, oysa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-9358.php - 21.3kb

10. [31.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ki, buna göre şirketin hisse sayılı 597 olmaktadır. Oysa yukarıda da ifade edildiği gibi davalı şirketin toplam hisse sayısı 500'dür. Bu durumda toplantıya katılmayan bir kısım davacıların 122 hissesi şirkete ait 500 hisseden

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4349.php - 28.3kb

11. [29.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962968_19h.php - 21.4kb

12. [29.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir kısmını mahfuz hisse olarak kabul etmektedir. Mahfuz hisse hakkı tanınmakla, kanuni mirasçıların miras üzerindeki beklenen hakları kuvvetlendirilmiş olmaktadır. Mahfuz hisse kanuni mirasçıya tanınmış olan ve üzerindeki miras bırakan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_888.php - 45.6kb

13. [29.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bankanın (1700) adet kurucu hissesinin (33)'üne sahip olduğunu, davalıca 1988 yılından bu yana kar payı dağıtılma-yarak, karın yedek akçelere ayrıldığını ve ortaklara hisse senedi dağıtıldığını, oysa hisse senedi dağıtılmasının da kar payı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-11053.php - 21.2kb

14. [29.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

yükselterek hamiline hisse senetlerini ihraç etmiştir. İhraç edilen bu hisse senetlerinden bir kısmını elinde bulunduran davacının Anonim Ortaklıktaki payı hisse senedine bağlanmıştır. Ortakların payları için ödediği hisseler

http://www.hukuki.net/ictihat/962968_19h.asp - 32.1kb

15. [29.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

%10'unu oluşturan miktarda hisse sahibi olmasını sonuçlayan hisse devirlerinin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun iznine tabi olduğunu şirket esas sermayesini temsil eden hisse senetleri tanzim ve ihraç edilmediğinden davalıların pay sahibi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8414.php - 21.5kb

16. [29.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de, oy kullanmada bazı hisse senetlerine tanınan üstünlüklerin birer imtiyaz olduğunu göstermiş bulunmaktadır. Bu durumda davacının sahip olduğu hisse senetlerinin hem ( oy ) da, hem ( kar ) da sahiplerine imtiyaz tanıyan hisse senetleri

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-11_1720.php - 25.5kb

17. [29.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de, oy kullanmada bazı hisse senetlerine tanınan üstünlüklerin birer imtiyaz olduğuu göstermiş bulumaktadır. Bu durumda davacını sahip olduğu hisse senetlerii hem (oy) da, hem (kar) da sahiplerine imtiyaz tanıyan hisse senetleri olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-1720.php - 25.5kb

18. [27.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bankaya yatırarak söz konusu hisseleri bizzat satın aldığını, sadece iştirak taahhütnamesi imzalamanın hisse satın alma hakkı vermeyeceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Dahili davalılardan Aslan Yaman ve Yıldız Koç ise, hisse

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_627.php - 24.0kb

19. [27.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/76203_2h.php - 24.6kb

20. [27.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları