İçtihat Arama - Hareketleri iradi olmayan e hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ise, kıyıya sürekli ve iradi olarak sabitlenmiş olmayan her türlü şey ile hak kazanılmış olmayan navlun alacağını ifade eder. (3) “Eşya” terimine; a) Deniz yataklarındaki mineral kaynakların keşfi, çıkartılması veya

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [11.15%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955270_2c.php - 27.7kb

3. [11.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olması halinde; taksirli hareketlerin, bir araya gelmesinden içtimaından sözedilebileceği gibi taksirli suça ilişkin iradi hareketlerin her bir failin konumu ve yükümlülükleri ve bundan kaynaklanan sorumlulukları oranında birlikte işlenmesinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1995-5270.php - 24.9kb

4. [10.17%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955370_2c.php - 27.3kb

5. [10.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olması halinde; taksirli hareketlerin, bir araya gelmesinden içtimasından söz edilebileceği gibi taksirli suça ilişkin iradi hareketlerin her bir failin konumu ve hükümlülükleri ve bundan kaynaklanan sorumlulukları oranında birlikte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1995-5370.php - 23.7kb

6. [8.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve musibetin kendisi olmayan fakat etkenlerinden biri olan depremin meydana gelmesi ile yapının yıkılması aynı tarihe tekabül ettiğinden, suç tarihi binanın yıkıldığı 17.8.1999 tarihi olup, zamanaşımı süresinin bu tarihten itibaren

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_9_314.php - 40.6kb

7. [6.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafınan istenmiş ve icra hareketlerine bu sonuç istenilerek başlanmış ve istenen sonuç meydana getirilmişse maddede yazılı suç oluşmayacaktır. Bundan başka meydana gelen sonuç başlangıçtaki iradi hareketten bağımsız yeni bir iradi

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-400.php - 34.1kb

8. [6.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

isnad yeteneğine sahip olmayan küçüklerle, akıl hastalarının fiil ve hareketleri, diğer unsurları da teşekkül ettiği takdirde "Haksız Tahrik" oluşturabilir - COLACCİ, PAOLİ, FROSALİ, MANZİNİ'ye de atfen, DÖNMEZER/ERMAN, N. 1097; Dr.

http://www.hukuki.net/ictihat/911-281_cgk.asp - 40.4kb

9. [6.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-281_cgk.php - 29.7kb

10. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özel bir takım fer'i iştirak hareketlerini tayin ve tanzim etmekte ve müstakil ceza ile bu durumları cezalandırmaktadır. 65. madde kanun genel olarak fer'i iştirake ait durumları tayin etmişken 169. maddede belirli hareketleri tasrih etmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-111.php - 37.3kb

11. [4.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hareketinin, önceki hareketlerinin devamı olmasının ve tüm bu haraketleri arasında subjektif bir bağlantı bulunmasının anlaşılması gerektiği kabul edilmiştir. "Aynı suç işleme kararının varlığı, olaysal olarak suçun işlenmesindeki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_333.php - 35.6kb

12. [4.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hale getirecek bir takım dış hareketlerinde eklenmesi gerektiğine ilişkin olup bu görüş "sahneye koyma" (mise en scane) olarak adlandırılmaktadır. Bu görüşe göre dolandırıcılık suçunun oluşması için sanığın aktif bir eylemi gerekir. Hal ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_280.php - 48.3kb

13. [4.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçunu işleyen sanıkların hareketleri ile meydana gelen ölüm olayı arasında illiyet bağının gerçekleşmediği ve öldürme suçundan sanıkların beraetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi, 2-

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_76.php - 21.0kb

14. [2.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oluşan fiiliyle açığa çıkan iradi hareketleri dışında gayri melhuz sebebin varlığının izahı bulunmayan Adli Tıp 1. ihtisas kurulunun cari tatbikat ve müstakar içtihada muhalif mütalaarı doğrultusunda TCK.nun 451. maddesine istinaden hüküm

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1987-1967.php - 22.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları