Arama Sonucunda 1 - 17 ve 17 Bulundu. (0.26 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yoğunlukta bulunması halinde manevi tazminata hükmedilemeyeceği hakkındaki görüşler için de bakınız Çetin Özek, Türk Basın Hukuku, İstanbul 1978, Sahife 273 ve dipnot 116'da anılan F.M. Kararları; Karahasan, a.g.e., 1244; Mehmet Ünal, manevi
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-1871.php - 37.5kb
2. [84.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uğrayan kişinin, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adıyla bir miktar para ödenmesini dava edebileceği" kabul edilmiştir. "Kişilik hakları" kavramı, daha geniş olarak değerlendirilmiş, manevi zarara uğrayanların manevi tazminat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_146.php - 24.4kb
3. [60.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşılmamasına göre manevi tazminat kapsamı belirlenirken bu konulardan dolayı manevi tazminata hükmedilmemesi gerekir. Mahkemenin sadece davalının davacıya hakaret ve tehdit fiillerinden dolayı manevi tazminat takdiri gerekir. Bu yön
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1994-7028.php - 18.4kb
4. [57.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sözcüklerin aşağılayıcı ve hakaretamiz olduğunu, bunlara katılmanın ve savunmanın mümkün bulunmadığını, hakaret veya tazminat davası açmak suretiyle yaptırıma bağlanabileceğini, ancak yazının bütünü itibariyle ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb
5. [47.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
zamanaşımı süresinin, tazminat davasına uygulanmasına engel değildir (HGK., 3.6.1953 gün ve 4/71 E., 77.).
Böylece, zamanaşımı ile ilgili hususlara kısaca değinildikten sonra, temyize konu olay incelendikte:
Davalının 21 Ağustos 1972
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-231.php - 29.1kb
6. [47.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
zamanaşımı süresinin, tazminat davasına uygulanmasına engel değildir. ( HGK. 3.6.1953 gün ve 4/71 E., 77. ).
Böylece zamanaşımı ile ilgili hususlara kısaca değinildikten sonra temyize konu olay incelendikte:
Davalının 21 Ağustos 1972
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_231.php - 29.1kb
7. [47.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu öğelere yönelen tehditler, önlemleri de beraberinde getirir. Tehlikenin ciddiyeti, boyutu yasal çerçevede alınması gereken önlemlerin ölçüsünü de belirler. Bu anlamda kamu düzenine yönelik gerçek bir tehditin bulunması halinde önlemler
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
8. [39.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı tarafından kendisine hakaret ve tehdit edildiğini, ceza mahkemesince davalının hakaret suçundan kanıt yetersizliği nedeniyle" beraat edip, tehdit suçundan dolayı hükümlülüğüne karar verildiğini belirterek manevi tazminat isteminde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-8266.php - 17.2kb
9. [36.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kavgada silah teşhisi ve tehdit suçlarından sanık olarak, Konya Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda beraatine karar verilen Ziyşan Yaman'ın tutuklu kaldığı günlere ilişkin olarak 466 sayılı Yasaya göre vaki tazminat isteği
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-149.php - 27.9kb
10. [36.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kavgada silah teşhisi ve tehdit suçlarından sanık olarak, Konya Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda beraatine karar verilen Ziyşan Yaman'ın tutuklu kaldığı günlere ilişkin olarak 466 sayılı Yasaya göre vaki tazminat isteği
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-1_149.php - 28.5kb
11. [26.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
saldırıdan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı, kendisine yönelik tehdit ve alenen sövme suçlarından cezalandırılan davalının kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davacıya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-12669.php - 17.4kb
12. [25.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uygun bulunacak bir miktar manevi tazminata hükmolunması gerekirken yasal olmayan gerekçe ile tazminat isteminin reddine karar verilmesi" isabetsizliğinden bozmuş,
Yerel Mahkeme 20.10.1993 gün 162/465 sayı ile "Tanık Figen, şahsi davacının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_29.php - 18.4kb
13. [20.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ÖZETİ : Fiili ayrılığa tehdit, hakaret veya başka bir karşı cinsle ilişkisi ile sebep olan eş, manevi tazminata mahkum edilebilir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm teniyiz edilmekle,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-9466.php - 17.0kb
14. [18.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ileri sürerek 100.000 lira manevi tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacıların normal gazetecilik ve habercilik hizmetlerinin gereğini yerine getirdiklerine ilişkin savunmalarına rağmen, mahkemece davacı vakfın manevi
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-5122.php - 26.7kb
15. [18.15%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/939466_2h.php - 26.6kb
16. [11.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mana, muhatabı maddi ve manevi her türlü zarara maruz kılmayı tazammun eder. Bu sözlerin sarfından sonra "verin tazminatımı çıkayım, zaten yaza çıkacağım" demiş olması izhar olunan tehdit kastını yok etmez. Aksine tehdidin tazminat almayı
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1967-6662.php - 20.7kb
17. [10.51%]
Hukuki Mevzuat
» Tazminat davasında ceza zamanaşımının uygulanması için mutlaka ceza davasının açılmış olması veya mahkumiyet kararının bulunması gerekmez.
» Hakaret ve Tehdit içeren telefon görüşmesi kaydı hukuka uygun delil
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2170 - 2.7kb