Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1967/6662
K: 1967/7049
T: 03.08.1967
Davacı amiri tarafından verilen emirleri yerine getirmediği, kendisine yapılan ikaz ve tavsiyelere ehemmiyet vermediği gibi "benim üzerime çok düşme sonra karışmam" demek suretiyle amirini tehdit ettiğinden işyeri iç yönetmeliğinin 14717 nci maddesine dayanarak davalı işverence iş akdinin fesholunduğu, dosya münderecatından ve 18.12.1963 günlü disiplin komisyonu kararından anlaşılmaktadır. Mahkeme, davacının amirine karşı sarfetmiş olduğu "benim üzerime çok düşme sonra karışmam verin tazminatımı çıkayım, zaten yaza çıkacağım" şeklinde olduğunu ve bu sözlerin tehdidin kanuni unsurların muhtevi bulunmadığından vesaireden bahisle olayda iç yönetmeliğin 147/17. maddesinin uygulnamayacağını belirterek, davalı işverenin akti feshetmesini haksız fesih kabul etmiştir.
Bir işçinin kendisini uyarmak isteyen ve göreve davet eden amirine karşı "benim üzerime çok düşme sonra karışmam" demesi amirine karşı hakaret ve tehdidi tazammun eder. Zira "sonra karışmam" sözlerinin dilimizde istihdaf ettiği mana, muhatabı maddi ve manevi her türlü zarara maruz kılmayı tazammun eder. Bu sözlerin sarfından sonra "verin tazminatımı çıkayım, zaten yaza çıkacağım" demiş olması izhar olunan tehdit kastını yok etmez. Aksine tehdidin tazminat almayı sağlamak kastiyle yapıldığını meyadana vurur. Diğer taraftan işçinin amirine karşı bu sözleri sarfetmesi işyeri disiplini ile de bağdaşamaz. Bu nedenlerle davanın reddi lazım gelirken, kararda yazılı sebep ve düşüncelerle davanın kabul edilmesi yasaya ve iç yönetmelik hükümlerine aykırıdır.
SONUÇ : Sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz olunan hükmün, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı davalı yararına BOZULMASINA, karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini