İçtihat Arama - Hak sahipleri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

üzerinde kanuni bir rehin hakkına sahip olan alacaklılar, haciz yolu ile veya kambiyo senetleri hakkındaki özel usullere göre takip yapabilirler; bu takdirde kanuni rehin hakkından feragat etmiş olurlar. 4. Rehinli alacaklıların takip hakkı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [40.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmün mefhumu muhalifinden, hak sahipleri aleyhine ve onları haklardan mahrum eden sonuçlara varılamaz. Bu fıkra, sadece hak sahiplerinin yeniden borçlanma istemelerine gerek olmadığını, muris sigortalının borçlanmasının hak sahipleri içinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

3. [36.72%] Hukuki Mevzuat - Sigorta sirketinin iflasi • Trafik Sigortasi •...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4043 - 35.4kb

4. [36.72%] Hukuki Mevzuat - Sigorta şirketinin iflası trafik sigortası zarar gören hak ...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4071 - 35.2kb

5. [33.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(MK. m. 2). Bir hakkı kullanan kimsenin doğal olarak subjektif bir yararı olduğu kabul edilir. Ancak hakkın kullanılmasında "subjektif bir yararı" bulunmaması durumunda Medeni Yasa'nın 2/2. maddesinde açıklanan "hakkın kötüye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

6. [33.17%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

7. [30.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve giderek tek bir hakdüşürücü süreye yer vermiş ikinci bir hakdüşürücü süreye imkan tanımamıştır. hak sahiplerinin tesbit davası açması hakkı sigortalıya tabandır. Tesbit davası açma yönünden ölü sigortalı ne kadar sosyal sigorta hakkına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_21_826.php - 33.3kb

8. [30.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya ölümü halinde hak sahiplerine bağlanan gelirlerin peşin değerinin tahsili için Kurum'un ek dava açma hakkı mevcut iken, sigortalının veya hak sahiplerinin böyle bir dava açma hakkı mevcut değildir. Üzerinde önemle

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

9. [22.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddelerinde öngörülen mali haklar ise; "işleme hakkı", "çoğaltma hakkı", "yayma hakkı", "temsil hakkı" ve "kamuya iletim hakkf'ndan ibarettir. Ayrıca 45. maddede düzenlenen "pay ve takip hakkı" da mali haklar arasında sayılabilir. Eser sahipleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-7_67.php - 50.8kb

10. [19.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yenilemek, taşınmazlar hakkında kadastro planları hazırlamak, taşınmazların gerçek hak sahiplerini belirlemek için yapılmaktadır. Konumuzla ilgisi bakımından gerçek hak sahiplerinin belirlenmesi kavramı doktrinde "doğru tesbit ilkesi" olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

11. [18.32%] Hukuki Mevzuat

iptali davası kısmen haklı itiraz icra inkar tazminatı » inşaat yapım sözleşmesinin iptali • arsa üzerinde yapılan işler • yapımcının hakları » geçit hakkı • geçit hakkını belirleyen temel ilkeler •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

12. [17.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanunda öngörülen şartın tahakkuk ettiği kabul olunamaz. hakkın düşümüne sebep olan olaylar ve haller hak sahipleri tarafından bilinmedikçe, ya da, bilindiği kabul olunmadıkça bu hak düşmez. Belli şartlarda hakkın düşeceği öngörülmüşse, bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-3.php - 50.1kb

13. [15.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

( örneğin Emekli Sandığı ile hak sahipleri arasındaki uyuşmazlıklarda, 5434 ve 2577 sayılı Kanunlar gereğince idari yargı yeri, Sosyal Sigortalar Kurumu ile hak sahipleri arasındaki uyuşmazlıklarda 506 sayılı Kanunun 134 ncü maddesi gereğince İş

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-10_986.php - 33.5kb

14. [15.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(örneğin Emekli Sandığı ile hak sahipleri arasındaki uyuşmazlıklarda, 5434 ve 2577 sayılı Kanunlar gereğince idari yargı yeri, Sosyal Sigortalar Kurumu ile hak sahipleri arasındaki uyuşmazlıklarda 506 sayılı Kanunun 134 ncü maddesi gereğince İş

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-986.php - 32.8kb

15. [14.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yüklenici Süleyman D... arsa sahipleri Nazmiye H... ve arkadaşları aleyhlerine 2.8.1993 ve 29.12.1993 günlerinde verdikleri iki ayrı dilekçe ile kişisel hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemeleri üzerine iki davanın birleştirilerek yapılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-7780.php - 23.7kb

16. [13.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2 yıllık bir dava hakkı süresi öngörülmüştür. hak düşürücü sürelerin hak arama yönünden çok sınırlı olarak tamamen amacına yönelik biçimde yorumlanması ve hak arama yolunun mümkün olduğu oranda kapatılmaması temel bir usul ve yorum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_8_933.php - 24.2kb

17. [13.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eylemi ile sigortalıya veya hak sahiplerine sosyal sigorta harcamalarının yapılmasına neden olan işverenin ödeyeceği rücu tazminatı miktarı sigortalı veya hak sahiplerinin işverenden isteyebileceği tazminat miktarı ile sınırlandırılmıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_856.php - 63.0kb

18. [13.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/903.php - 71.9kb

19. [13.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

hüküm Hazine lehine olmayıp hak sahibi lehine olduğunu kabul etmek gerekir. Böyle bir hükümle, şerh sahibinin hakkı, Hazine'nin şeklen adına tescil edilen mülkiyet hakkından daha güçlüdür. Çünkü bu kişi öyle bir hakka sahip olmaktadır ki bu

http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

20. [12.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmaz mallardaki mülkiyet hakkının belgesi ve göstergesidir. Anayasa'nın 36. maddesi gereğince mülkiyet hakkı, temel insan hakkıdır. İnsan haklarına ve kazanılmış haklara saygı gösterilmesi hukuk devleti olmanın temel şartıdır. Açıklanan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları