İçtihat Arama - Gecikme faizi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sigorta primlerine temerrüt faizi yürütülemeyeceği gibi, gecikme zammının oluşmasından sonra bu gecikme zammı da ödenmezse, ödenmeyen bu gecikme zammına da temerrüt faizi işlemeyecektir. Bunun sonucu olarak gecikme zammına, temerrüt faizi niteliği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb

3. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

primlerine temerrüt faizi yürütülemeyeceği gibi, gecikme zammının oluşmasından sonra bu gecikme zammı da ödenmezse, ödenmeyen bu gecikme zammınada temerrüt faizi işlemeyecektir. Bunun sonucu olarak gecikme zammına, temürrüt faizi

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

4. [57.96%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

ödenmemesi nedeniyle gecikme zammı talep edilmesi halinde ayrıca temerrüt faizi istenemiyeceği, zira gecikme cezası (zammı) işlemekle borçluya vade verilmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Bu kararda, gecikme zammı ile temerrüt faizinin

http://www.hukuki.net/ictihat/916.asp - 50.2kb

5. [57.96%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/916.php - 39.6kb

6. [52.12%] Hukuki Mevzuat - Mal Rejiminin Sona Erdiği Tarihte Mevcut Olan Miktar - Katı...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4129 - 34.7kb

7. [49.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olacağına işaret edilmesinin gecikme faizini, gecikme zammı haline getirmeyeceğini; her iki mefhumdaki benzerliğin sadece oranında olduğunu; kamu alacağının zamanında ödenmemesinin müeyyidesi olan ve bir nevi gecikme faizi sayılabilecek nitelikte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-3027.php - 23.4kb

8. [37.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, geçmiş günler faizinin ödenmesi için, borçlunun kusurlu olup olmadığı; alacaklının da bu geç ödemeden dolayı bir kayba yada zarara uğrayıp uğramadığı sonuca etkili değildir. Mevcut para borcunun geç ödenmesi, bu faizin ödenmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

9. [34.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.php - 45.3kb

10. [34.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

ki bu nevi faize temerrüt faizi yerine tazminat faizi adı verilmektedir. Yine, Özel Daire çoğunluk bozma kararında bu kavramdan hareket edilerek tazminat faizine BK.nun 103. maddesindeki temerrüt faizin değil, aynı Yasanın 72. maddesindeki

http://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.asp - 55.9kb

11. [31.85%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

geri verir. C) Seferin gecikmesi I - Hareketin gecikmesi MADDE 908 - (1) Hareket, duruma ve şartlara göre yolcudan katlanması istenemeyecek bir süre gecikirse, yolcu sözleşmeden cayıp ödediği ücreti ve varsa zararını

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

12. [22.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eda olarak tanımlanmaktadır. Gecikme faizi talep edebilmek için zarara uğramak şart olmadığı halde Gecikme tazminatı talep edebilmek için alacaklının gecikmiş ifadan dolayı bir zarara maruz bulunmuş olması gerekir. Temerrüt faizinde para borcunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-10031.php - 29.0kb

13. [21.77%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9711-278_hgk.php - 28.9kb

14. [21.77%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

"ticari temerrüt faizi" şeklinde bir istem yasal faiz istenmesi anlamına gelir. Yargılama sırasında verilen dilekçe ile re'eskont faizi istemi, istem tarihi itibariyle re'eskont faizi temerrüt faizinin üstünde olduğundan

http://www.hukuki.net/ictihat/9711-278_hgk.asp - 39.4kb

15. [19.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1991'e kadar hesaplanan gecikme faizidir. 87/2828 sayılı davada ise başvuran 7 Ocak 1993 tarihinde 10.116.692 TL almıştır. Bu miktarın 6.221.000 TL sı Aralık 1992 tarihine kadar olan gecikme faizidir. Mevlüt Aka 15/08/1991 tarihinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_18_118.php - 39.3kb

16. [18.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılmasa idi bile gene de gecikme zammının cetvele yazılması bu durumda gerekiyordu; çünkü İİK.196. maddesi gecikme zammını değil ondan ayrı olan faizi düzenlemişti 3494 s.k. ile İİK.196. maddesinde yapılan değişiklikle faizin dahi iflasla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_416.php - 23.1kb

17. [18.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_11_416.php - 23.1kb

18. [17.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasal faiz yerine, reeskont faizine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. 3- Davacı vekili, temerrüt faizine beyanname tarihinden itibaren hükmedilmesini istemiş, mahkemece ise taksitlerin ödenmesi gereken tarihlerden itibaren temerrüt faizine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_278.php - 24.8kb

19. [17.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_18_1186.php - 39.3kb

20. [15.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasal faiz yerine, reeskont faizine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. 3 Davacı vekili, temerrüt faizine beyanname tarihinden itibaren hükmedilmesini istemiş, mahkemece ise taksitlerin ödenmesi gereken tarihlerden itibaren temerrüt faizine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_11_278.php - 24.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları