Arama Sonucunda 1 - 7 ve 7 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve stresten bu zaruretin tayin ettiği hududu aştığı ve bu sebeple TCK.nun 50.maddesinin uygulanması gerektiği düşüncesindeyim.
AÇIKÇASI:
1) Bu olayda sadece TCK:nun 448, 51/2, 59.maddesi uygulanarak 10 yıl 13 ay 10 gün ağır hapis cezası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_46.php - 34.6kb
2. [70.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar tesbit edildi.
Tayin edilen cezanın nev'i ve miktarına göre sanık İ.Y.vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine ve incelenmenin evrak üzerinde yapılmasına,
Sanık L.B. hakkında bomba bulundurmaktan da ceza Tayin edilmesi,
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1974-5.php - 22.0kb
3. [70.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suretiyle suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi,
B - Keza sanıklar Hanifi, Ekrem'in hareketlerine uyan TCK.nun 313. maddesiyle cezalandırılmaları gerekirken 450/4, 65/3. maddelerle mahkumiyetleri cihetine gidilerek vasıf tayininde
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_509.php - 48.2kb
4. [60.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
örgüt mensubu olan halen firarda bulunan akrabası İbrahim Yalçın tarafından örgüte bildirilen sanık Eşref Yaşar'ın yardım ve aracılığı ile örgütün İstanbuldaki önde gelenlerin olduğu anlatımlarıyla açığa çıkan Murat kot adlı sanık Zeynel Abidin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1990-9486.php - 24.0kb
5. [53.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Halen firarda bulunan arkadaşı E.K. ile birlikte S.B.in otomobilinin kapısına anahtar uydurmak suretiyle çalmaktan, evine gitmekte olan Z.S.in yanına araba ile yaklaşarak çantasını gasp etmekten ve ayrıca J.S.ın çantasını
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1975-3158.php - 24.2kb
6. [53.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri tahfife ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükmüde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-293.php - 27.7kb
7. [36.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
evinden kaçtığı ve halen firarda olduğu anlaşılmış olduğu halde duruşmada hazır bulundurulmadan ve savunması tesbit edilmeden hakkında idam kararı verilmesi,
2 - Tayin edilen ceza mahiyetine göre Nüfus kayıt örneğini düzenleyen ve imzalayan
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1979-2310.php - 19.3kb
