DAVA : Mensubu bulunduğu T.C. Anayasası ile kurulu hukuki siyasi ve iktisadi düzeni zorla değiştirmek amacını güden THKO. adlı örgütün maddi ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla İş Bankası Acıbadem Şubesi'ni bomba tehdidi ile soymaktan ve ruhsatsız bomba bulundurmaktan sanık L.B. ve bu sanığı durumunu bildiği halde evinde saklamaktan sanık İ.Y. L.B.nin fiiline yardım ve müzaharet suretiyle fer'an iştirakten sanık V.T. nin yapılan yargılamaları sonunda : TCK.nun 146/1-3, 264, 173/3, 296 ve 59. maddeleri gereğince sanık L.B.nin içtimaen ve neticeten müebbet ağır hapsine ve TCK.nun 73. maddesi uyarınca 20 gün süre ile bir hücrede geceli gündüzlü, tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezasının infazına sanık V.T.nin takdiren ve teşdiden 10 sene ağır hapsine ve Kastamonu ilinde ikametle 3 sene 4 ay süre ile genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına, sanık İ.Y.nin 2 sene 6 ay hapis cezasiyle mahkumiyetine, sanıklardan L.B. ile V.T. hakkında 31, 33. maddelerin uygulanmasına dair İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 3.10.1974 gün ve 1974/12 - esas, 8 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş ve tetkikatın duruşma suretiyle icrası talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle sanık V.T. hakkında duruşmalı diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi.

Tayin edilen cezanın nev'i ve miktarına göre sanık İ.Y.vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine ve incelenmenin evrak üzerinde yapılmasına,

Sanık L.B. hakkında bomba bulundurmaktan da ceza tayin edilmesi, hürriyeti bağlayıcı ceza kısmının TCK.nun 73. maddesi gereğince hücre cezasına çevrilmesi gerekli iken bu hususun yapılmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Sanık L.B.nin Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sı ile kurulu hukuki siyasi ve iktisadi düzeni değiştirmek yerine marksist ve leninist bir rejim getirmek amacıyla kurulmuş üyesi bulunduğu T.H.K.O. adındaki yasa dışı örgütün amacına ulaşmasını sağlamak gayesiyle gerekli olan parayı temin için, halen firarda bulunan üç kişiyi daha yanına alarak İş Bankası'nın İstanbul Acıbadem Şubesi'ne baskın yaptığı, bomba ve tabancalar ile tehdit ettikleri veznedardan zorla 75,662,80 lirayı gasp edip örgüt emrine verdiği; diğer sanık V.T.nin THKO. ne para temini için bankanın soyulma kararına iştirak ettiği, bankadan gasp edilen paranın bir kısmı ile silah ve mermi temin eylemek suretiyle sözü edilen örgüt'ün amacına ulaşması için yapılan faaliyetlere iştirak eylediği,

Sanık İ.Y.nin işlediği suçun mahiyetini bilerek sanık L.B. yi evinde gizlediği, olayın akışına uygun şekilde leh ve aleyhteki deliller karar yerinde açıklanarak mahkemece sübutu kabul ve her sanığın suç vasfı sonuca uygun şekilde tayin ve takdir edilmiş bu takdirde bir isabetsizlik bulunmamış olduğundan C.Savcısı'nın sanık İ.Y.nin suç vasfına ilişen temyizi ile sanık V.T. nin temyizi ve vekilinin duruşmalı tetkikat sırasında ileri sürdüğü savunmalar yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün tebliğname uyarınca ONANMASINA, sanık L.B. tarafından gereksiz yatırılan depo parası ile İ.Y. tarafından 2. kez yatırılan 10 liranın kendilerine geri verilmesine diğer depo paralarının gelir kaydına 19.12.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek Yargıtay C.Başsavcı Yardımcısı'nın huzurunda ve sanık vekilinin yüzüne karşı usulen ve açık olarak tefhim olundu.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972