İçtihat Arama - Evlilik durumunda tazminat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

indirilmek suretiyle, tazminatı geri ödeyerek eşyanın kendisine teslimini isteyebilir. Taşıma ücretini ödeme yükümlülüğü ile tazminat hakkı saklıdır. (4) Eşya, tazminatın ödenmesinden sonra bulunmuşsa, hak sahibi bundan haberdar

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [25.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için çocukları önce evlilik içi ve evlilik dışı doğanlar biçiminde ikiye ayırmaktadır. evlilik içinde doğanlar nesepli, evlilik dışı doğanlar nesepsiz olarak belirlenmektedir. Medeni Kanunun 247. maddesi uyarınca ana babanın evlenmesi ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

3. [25.93%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

4. [25.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

5. [23.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

intikal eden olayda babanın evlilik içerisinde 4, evlilik dışında doğmuş 4 çocuğu bulunmaktadır. evlilik dışı ilişkiden doğan çocuklardan birisi babası tarafından tanınmıştır. Başvurunun gerekçesi tanınan çocuğun, nesebi sahih çocuklara oranla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-603.php - 32.9kb

6. [7.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalıdan maddi ve manevi tazminat istemiş; davalı eylemi inkar etmiş ve yerel mahkeme davalıyı tazminatla sorumlu tutmuştur. Davaya konu edilen tazminatın hukuksal dayanağının, dava dilekçesinde de açıkça belirtildiği gibi (Sayfa 2, paragraf

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-3137.php - 25.6kb

7. [7.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taraftan münasip maddi bir tazminat talebine hakkı" olduğu hükme bağlanmıştır. Hakim zararın bu kurallar kapsamında kalıp kalmadığını takdir ve tayin ederken hükmün unsurlarını dikkate alacağı şüphesizdir. Bu bağlamada tazminatın kusura dayanan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-4496.php - 23.3kb

8. [6.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olması nedeniyle ileride evlilik yapabilme varsayımının azaldığını ve bu yüzden evlenmesi durumunda eşinden alabileceği destekten yoksun kalacağı gerekçesiyle maddi tazminat istemiştir. Mahkemece istek doğrultusunda dava kısmen kabul edilmiş ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-9196.php - 18.1kb

9. [5.75%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

parayı isteyebilir. Manevi tazminat Temyiz eden:Davacı Safiye ilhanzile İrfan demirtaş arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak

http://www.hukuki.net/ictihat/909986_2h.asp - 32.3kb

10. [4.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/909986_2h.php - 21.7kb

11. [4.94%] Hukuki Mevzuat

Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » İcra ve İflas Kanunu » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

12. [4.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan taraftan münasip bir tazminat talebe hakkı olduğunu hükme bağlamıştır. Dava sözü edilen maddi tazminatın şartları oluşmadığından bu yöne ilişen talebin reddine şeklindeki mahkeme kararında isabetsizlik yoktur. 2 - Maddi olayları açıklamak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-9986.php - 20.7kb

13. [4.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9211521_2h.php - 22.0kb

14. [4.14%] Hukuki Mevzuat - T.C. EMEKLİ SANDIĞI, SOSYAL SİGORTALAR KURUMU VE BAĞ-KUR...

MADDE 5 - 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 140 ıncı maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=552 - 47.0kb

15. [4.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı, davalı ile evlilik birliğinin devam ettiği süre içinde ortak kazançları ile alınan nizalı taşınmazların tapuda davalı adına kaydedildiğini belirterek tapunun iptali ile 1/2 paylarının adına tesciline bu mümkün olmadığı takdirde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2004-3005.php - 19.1kb

16. [3.33%] Hukuki Mevzuat

» Destekten yoksun kalma tazminatı için açılan davada, davacıların bilahare daha fazla zarara uğradıkları iddia ederek fazlaya ilişkin tazminatı ıslah yoluyla istemeleri halinde, bu talep ayrı bir dava niteliğinde olduğundan harç alınmasını

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

17. [2.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasa hükümlerine göre evlilik nedeniyle işten ayrılan işçilerin, kıdem tazminatı talep hakları bulunmamaktadır. Kadının evlendiği tarihten itibaren bir yıl içerisinde kendi arzusu ile hizmet akdini feshetmesi durumunda kıdem tazminatına hak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_942.php - 26.0kb

18. [2.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lira maddi ve manevi tazminatın alınmasını istemiştir. Yapılan yargılama sonunda; tesbit ve takdir edilen 24.977,75 lira maddi ve manevi tazminatın ve 940,13 ilar işlemiş faizin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar veridiğine

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-2250.php - 19.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları