İçtihat Arama - Ev sahibi ile sorun var hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

anlaşılan def’ilerle, alacaklı her kim ise ona karşı şahsen sahip olduğu def’ileri ileri sürebilir. (2) Borçlu ile önceki hamillerden biri arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ilerin ileri

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [66.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

genel sistematiği ve amacı ile bağdaşmaz. Tartışmalar sırasında mal sahibinin kıymet takdir komisyonunca taktir edilen bedeli alabilmek için idarenin zorlaması sonunda ferağ verdiği ileri sürülmüştür. Bu hal devletin fonksiyonu ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

3. [64.97%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

4. [44.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değerinin sicilde gösterilen değer olmadığını ve satıştan sonra payın değerinin objektif nedenler veya enflasyon olgusu dolayısıyle değiştirdiğini ileri sürmek hakkı vardır" denilerek enflasyon olgusunun artık Yüce Yargıtay'ca bir gerçek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

5. [42.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

313/1 ve 59. maddeleri ile 10 ay ağır hapis cezası ile, b ) Naci D.'e yönelik gasp suçundan TCY.nın 495/1, 522 ve 59. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay ağır hapis cezası ile, c ) TCY.nın 71. maddeleri uyarınca sonuç olarak 12 yıl 16 ay

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

6. [42.78%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

altında bulunan yerler ile, kanunlar uyarınca Devlete kalan gayrimenkuller tapuda kayıtlı olsun veya olmasın, kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisap edilemez" şeklinde değiştirilmiş ve 23. maddesi ile de, 20. madde ile getirilen

http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

7. [41.89%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/903.php - 71.9kb

8. [32.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kalmaları nasıl haklı gösterilebilecektir. Bütün bu sorunlara içtihadı birleştirme kararında bir çözüm getirilmemiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, resmi şekil yokluğu halinde tescile karar verilemiyeceği, koşulları varsa sadece tazminat

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

9. [31.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gücüyle tüm kültürle'ri etkileyen Batı uygarlığının hukukunu hem seçmek ve hem de onun kavramlarını göz ardı etmek; bir sorun değil, sorunlar yumağına dönüşeceğinden, bir sorunsaldır (problematiktir). Uygulama ise, karşı oylarda da sergilendiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

10. [31.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saptanırken, parselin zemin ile muhdesattan oluşabileceğini ve bu muhdesatın zemin sahibinden başka bir kişi tarafından vücuda getirilmiş olabileceği varsayımını göz önünde tutmuş ve 40 ve 19/2. maddeleri koyarak işte bu eylemli durumun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_1.php - 50.5kb

11. [30.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. maddesi hükmü gözetilerek sözleşmenin feshinin (sürekli borç ilişkilerinde olduğu gibi) ileriye etkili sonuç doğuracağı kabul edilmelidir. Böyle bir çözümün sonucu olarak da, mütemerrit müteahhit, kısmi ifasının bedelini iş sahibinden ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb

12. [30.33%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941.php - 52.6kb

13. [30.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"hakkın tapu sicilinde gösterilen şartlar dairesinde kullanabileceğini ve burada gösterilen bedelin şuf'a bedeli olduğunu" ve ortaya çıkan adaletsiz ve hakkaniyete aykırı durumun ancak yasa değişikliğiyle giderilebileceğini savunmuşlardır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb

14. [29.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb

15. [29.00%] T

Vakıflar Genel Müdürlüğü ile mülhak vakıfların bütçe gelirlerinin tamamına yakını vakıf taşınmazların kiralanması ile elde edilen kira gelirlerinin oluşturduğu, ne var ki uzun süreli sözleşmeler günün değişen ekonomik şartları, yargı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_678.php - 54.0kb

16. [28.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamu adına dava açılabileceği öngörüldüğüne ve bu nedenle konu kamu düzeni ile ilgili bulunduğuna göre, kamu görevlilerinin kurdukları sendikanın kapatılması için dahi Cumhuriyet Savcılığınca dava açabileceğinin kabul edilmesi gerektiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_367.php - 51.2kb

17. [28.06%] T

yasal normlar koyma yetkileriyle de donatılmış bir organ olduğunun kabulünde duraksama olmamalıdır. Yine 1982 Anayasası ile getirilen önemli yeniliklerden biri de; ( KHK )'lerle, değiştirilebilecek kanun hükümlerinin yetki kanununda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1000.php - 43.7kb

18. [27.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/954-367_hgk.php - 56.4kb

19. [26.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamu adına dava açılabileceği öngörüldüğüne ve bu nedenle konu kamu düzeni ile ilgili bulunduğuna göre, kamu görevlilerinin kurdukları sendikanın kapatılması için dahi Cumhuriyet Savcılığı'na dava açabileceğinin kabul edilmesi gerektiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_367.php - 48.3kb

20. [25.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zamanaşımının haberin verilebileceği günden itibaren işlemeye başlayacağı hükmüne yer verilmiştir. Yani kanun koyucu burada haberin verileceği değil, verilebileceği günün zamanaşımına başlangıç olarak kabul edilmesi gerekeceğini öngörmüştür. O

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_1011.php - 59.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları