İçtihat Arama - Ev Meselesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Yabancý Hakem Kararlarýnýn Tenfizi Dav...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3880 - 90.8kb

2. [22.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir manada telakkisiyle faiz meselesini halle imkan yoktur. Heyeti celilenizi meşgul eden zimmet meselesini halle imkan yoktur. Heyeti celilenizi meşgul eden zimmet meselesi bir ceza işi olmak itibariyle faiz meselesini de bu noktadan mütalaa ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-22.php - 33.8kb

3. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gösteren hakim mücrimiyet meselesi hakkında rey vermeye mecburdur. Delil meselesi hakkında ekalliyette kaldığından bahisle neye iştirakten imtina edemez. Şu kadar ki ekseriyetin neyi ile bağlı değildir ve ademi mücrimiyet hakkında rey vermeye

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

4. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birinde mevzu vazife meselesini tayinde altın lira yüz kuruş mu itibar olunacak yoksa tutarı mı nazara alınacak meselesi idi. Diğerinde de şahit veya senetle ispat hususunda müddeabih altın ise nazara alınması lazım gelen altının meskuk

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-15.php - 64.0kb

5. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Umumi ve hususi banka meselesine gelince: Devlet murakabesi altındaki banka umumi diğerleri ise hususidir. Fakat nasıl olursa olsun arzettiğim netice değişmez. Şimdi acaba ticari muameleye murtabit muamele meselesi nedir? On beş yirmi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-23.php - 47.6kb

6. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararı ortadan kalkmış mıdır meselesidir. Bendenizce, yukarıda da söylediğim gibi, kalkmamıştır; zira seksen birinci madde değiştirilmemiştir. O zaman bir kıyas yapılmıştı ve bu kıyas memleket ihtiyacına uygundu. Tevhidi içtihat kararının zuhule

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-26.php - 49.4kb

7. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edip etmemesi değil, usul meselesidir. Yemin meselesi hukuk usulü meselesidir. Tevhidi içtihat kararımız doğruluğu da kaldırdı. Müddeinin dediği gibi değil, böyledir, diye yemin eden adamın yeminini kabul etmemek asla doğru değildir. Verdim

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-25.php - 29.5kb

8. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hadisemiz kanuna mana vermek meselesidir. Nakız ve tasdik meselesi olmadığı gibi hadise de değildir. Niyasi; Geçen haftaki müzakerelerden aldığım intiba ile bu hafta içinde bendeniz de bu mesele hakkında tetkikatta bulundum. Bu sırada Ticaret

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb

9. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mesailin en mühimmi bu faiz meselesi olduğu kanaatindeyim. Çünkü bir taraftan intizamı ammeye, diğer taraftan memleketin hayatı iktisadiyesine taalluk ediyor. Her yerde faiz meselesi intizamı amme meselesi addedilmiş ve muamelatı adiye serbest

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1930-13.php - 30.8kb

10. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

manevi şahsiyetinin devamı meselesi ile karşılaşırız. Manevi şahsiyet nazariyesi, ehemmiyeti küçümsenmeyen faydalar, sağladığı gibi manevi şahsiyetin ne zamana kadar devam ettiği meselesi de büyük alaka celbetmektedir. Şu cihet katidir ki,

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-2.php - 55.4kb

11. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/925-14_cgk.php - 42.7kb

12. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şartları, b - Mücrimiyet meselesi; bu mesele müsbet şekilde hallolunursa ceza mesuliyetini kaldıran veya hafifleten sebepler; bundan sonra cezayı kaldıran sebepler hakkında ayrıca rey toplanır, c - Ceza meselesi, cezayı hafifleten sebepler,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-14.php - 44.5kb

13. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dava şartları, b- Mücrimiyet meselesi; bu mesele müsbet şekilde hallolunursa ceza mesuliyetini kaldıran veya hafifleten sebepler; bundan sonra cezayı kaldıran sebepler hakkında ayrıca rey toplanır, c- Ceza meselesi, cezayı hafifleten sebepler,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_14.php - 45.9kb

14. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ne resmi senet ne de şekil meselesi bahis mevzuu olamaz. Nitekim; ötedenberi mahkemeler vaki olan bu kabil ikrarlara müsteniden hüküm vermekte ve meselede bir şekil meselesi görmemektedirler. Bundan başka meseleyi zatı akitte ve isimlerde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

15. [8.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işidir, amme intizamı meselesidir. Onun için taraflar kanunun tayin ve beyanı hilafına bir mukavelede bulunamayacakları gibi vazife meselesi muhakemenin her hal ve derecesinde bir talep olmadan dahi doğrudan mahkemece tetkik ve hal olunur. (

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

16. [8.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ne resmi senet de şekil meselesi bahis mevzuu olamaz. Nitekim; ötedenberi mahkemeler vakı olan bu kabil ikrarlara müsteniden hüküm vermekte ve meselede bir şekil meselesi görmemektedirler. Bundan başka meseleyi zatı akitte ve isimlerde

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-20.php - 24.6kb

17. [8.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

leh ve aleyhe olması meselesi, maznunların temyizi üzerine aleyhe meselesi mevzuubahis olamaz. Ancak müddeiumumi ve müdahilin temyizi üzerine mücerret temyiz ettim, demesi halinde lehe mi aleyhe midir? Kararın mahiyetine göre mesela beraat

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1938-25.php - 33.1kb

18. [8.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Vazife ve salahiyet meselesi bize mahsus bir şeydir; biz de buna ait hükümlerin yarısını koymuş, yarısını koymamışız. Bu kararların kabili temyiz oluşu esas davanın da halledilmiş bulunduğunu tazammun etmez. Temyiz Mahkemesi masraflar

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb

19. [8.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Giren Bir Özel Hukuk Meselesi Olması ) BİR EYLEMİN LOKAVT OLUP OLMADIĞININ TESBİTİ ( Hukuk Hakiminin Görevine Giren Bir Özel Hukuk Meselesi Olması ) HUKUK HAKİMİNİN GÖREVİNE GİREN HUSUS ( Bir Eylemin Lokavt Olup Olmadığının Tespiti

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-9_110.php - 28.3kb

20. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılıp sayılmayacağı meselesi üzerinde durmak gerekir. 2451 Sayılı Bakanlıklar ve Bağlı Kuruluşlarda Atama Usulüne ilişkin Kanun'un iki ve üçüncü maddeleri ile bu Kanun'un sonuna eklenmiş bulunan iki listeye göre; bazı görevliler Bakanlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1999-6551.php - 23.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları