İçtihat Arama - Enkaz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapının yıktırılması ve enkaz bedeli ödenmesi 16.7.1998 günlü encümen kararı ile kabul edilmiştir. Davacı tarafça kendilerine enkaz bedeli değil. bina bedelinin ödenmesi gerektiği öne sürüldüğüne ve encümen kararına karşı çıkıldığına göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1999-14199.php - 16.2kb

2. [84.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacının binasının enkaz bedeli takdir edilmiştir. Davacı binasına enkaz bedeli değil, bina bedeli verilmesini öne sürdüğüne ve encümen kararına karşı çıktığına göre, idarenin enkaz bedeli takdiri idari bir işlem olan encümen kararına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_5_1281.php - 16.1kb

3. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YAPI (GECEKONDU) ENKAZ BEDELİ ÖNEMLİ ORANSIZLIK KARAR ÖZETİ : İmar uygulaması sonucu, muhafazası mümkün olmayan gecekonduların yıkılması nedeniyle; bina sahiplerine, binanın değeri değil, ENKAZ bedeli ödenir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1994-10381.php - 17.1kb

4. [70.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/963476_5h.php - 19.5kb

5. [70.69%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

batması, yararlanılabilir enkaz bırakmaksızın harap olması, patlaması ve tahrip edilmiş olması gibi sebeplerden zâyi olmasıyla gemi üzerindeki mülkiyet hakkı sona erer. Şu kadar ki, malikin; yararlanılabilir enkaz üzerindeki taşınır mülkiyeti

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

6. [70.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9410381_5h.php - 19.7kb

7. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ARSA VEYA PAY TAHSİSİ ENKAZ BEDELİ KARAR ÖZETİ 2981 sayılı Yasanın 13/b maddesine göre, koruması mümkün olmayan gecekonduların yıkımları nedeni ile kendilerine arsa veya pay tahsis edilen hak sahiplerine belediyece bedeli ödenir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1996-3476.php - 16.9kb

8. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava konusu yapıya enkaz bedeli takdir edilmiştir. Davacı tarafça kendilerine enkaz bedeli değil bina bedelinin ödenmesi gerektiği öne sürüldüğüne ve encümen kararına karşı çıkıldığına göre idarenin enkaz bedeli takdiri de idari bir işlem

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1999-12892.php - 16.5kb

9. [56.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/947385_5h.php - 19.8kb

10. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaçak olduğundan bahisle enkaz bedeli takdir edildiğini, bunun az olduğunu, enkaz bedelinin artırılmasını istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı idarenin 26.04.2001 tarihli

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_2002-1723.php - 21.8kb

11. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dava dilekçesinde binanın enkaz bedelinin artırılması istenmiş ise de, davalı Belediye Başkanlığının 26.6.2001 tarihli cevabi yazısına göre henüz el konulmayan yapının yıkılması halinde enkaz davacıya bırakılacaktır. Bu durumda, davacıya

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_2002-4312.php - 21.8kb

12. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KAMULAŞTIRMADA ENKAZ BEDELİ YIPRANMA PAYI DELİL TESBİTİ DOSYASI KARAR ÖZETİ : Kamulaştırılan gayri menkullerdeki binanın, gerçek inşaat tarihi tesbit edilmeden, yıpranma payı hesaplanamaz. ENKAZ bedelinin,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1994-7385.php - 17.3kb

13. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Adı geçen tesbit raporunda enkaz ve yıpranma bedeli düşülmeden binanın Bayındırlık Bakanlığı 1988 yılı birim fiyatlarına göre maliyeti 30.342.397 lira bulunmuş davacı taraf enkaz davalıya bırakılarak 30.343.000 lira istemiştir. Mahkemece enkaz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1990-9374.php - 20.3kb

14. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmedilemez. Sadece enkaz bedeli ödenebilir . Bilirkişi raporunda ise enkaz bedeli belirlenmediği gibi enkazı olan davacı olduğu halde takdir edilen . bedelden enkaz bedelide düşülmemiştir. Bilirkişiler den ek rapor alınarak enkaz,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1995-12577.php - 15.9kb

15. [41.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

söküldüğünü belirterek enkaz bedelinin tahsilini istemiştir. Davalı belediye; 775 sayılı Yasa'nın 18. maddesine göre işlem yapıldığım, davacının imar affı konusunda başvurusu olmadığı için 2981 sayılı Yasa'nın 13/6 maddesi gereğince enkaz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-10603.php - 15.8kb

16. [41.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmedilemeyeceği, sadece enkaz bedelinin ödenmesi gerektiği ve bilirkişi raporlarından enkaz bedelinin de çekişmesiz kamulaştırma bedelinden daha düşük olduğunun anlaşılmasına göre davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi, Doğru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1996-1626.php - 16.0kb

17. [41.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

DAVASI * ARSA TAHSİSİ * ENKAZ BEDELİ ÖZET : 2981 sayılı Kanunun 13/b maddesi uyarınca arsa tahsis edilen durumlarda, muhtesat bedeline hükmedilemez. Sadece ENKAZ bedelinin ödenmesi gerekir. Bu cümleden olarak, belediye başkanlığınca

http://www.hukuki.net/ictihat/9610391_5h.asp - 30.1kb

18. [41.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9610391_5h.php - 19.4kb

19. [41.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmedilebilir. Sadece enkaz bedeline hükmedilebilir. Arsa tahsis edilirken bedel alınmış olması sonucu değiştirmez. Yapılan arsa tahsisini kabul edip etmemek de isteğe bağlı değildir. Bilirkişi raporlarından enkaz bedelinin, çekişmesiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1999-4869.php - 16.9kb

20. [41.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ARSA TAHSİSİ ENKAZ BEDELİ KARAR ÖZETİ 2981 sayılı Kanunun 13/b maddesi uyarınca arsa tahsis edilen durumlarda, muhdesat bedeline hükmedilemez. Sadece ENKAZ bedelinin ödenmesi gerekir. (2981 s. MAYK. m. 13/b)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1996-10391.php - 16.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları