Arama Sonucunda 1 - 15 ve 15 Bulundu. (0.95 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.php - 36.2kb
2. [91.67%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
uygulanması istemiyle kamu davası
açılmıştır.
Gerek "İrtikap" ve gerekse "Görevi kötüye kullanmak", Türk Ceza Kanununun
"Devlet İdaresi Aleyhine İşlenen Cürümler" başlıklı Üçüncü Babında yer
almıştır ve "İrtikap" suçunu bir memurun
http://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.asp - 46.8kb
3. [91.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
genel hükümlere göre açılan davada yargılafnaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi" isabetsizliğinden diğer yönleri incelenmeksizin bozulmuştur.
Yargıtay C. Başsavcılığı ise bu karar karşı 12.1.2004 gün ve 128500 sayı ile; "Konu ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2_10.php - 40.5kb
4. [79.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddiasıyla vazif eli bulunan davalılar kamyonun yolunu kesmek ve araca tüfekle ateş etmek suretiyle davacının kocası ve babaları bulunan B. Ş...'in ölümüne sebebiyet verdiklerini bildirerek, bu hususta öldürme hadisesiyle ilgili davanın açıldığını
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1974-886.php - 24.8kb
5. [78.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
5680/m.17
DAVA : Taraflar arasındaki "tazminat" DAVAsından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 14. Hukuk Mahkemesince DAVAnın kısmen kabulüne dair verilen 24.6.1986 gün ve 730-294 sayılı kararın incelenmesi DAVAlı
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-4_405.php - 42.2kb
6. [78.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu emre uymayarak görevine devamını suç sayarak müeyyide altına almıştır. Sanık ise hükümet tarafından görevden alınmamış Danıştay dava daireleri kurulunun 17.12.1976 günlü kararıyla TRT Genel Müdürlüğü sıfatını yitirmiştir.
Bu nedenlerle
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1978-2636.php - 23.4kb
7. [75.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir hizmete seçilmeye veya memuriyete engel olduğu takdirde, seçilmişliğin veya memuriyetin ortadan kalkacağına ilişkin 34. madde hükmü ile, yine resmi sıfat ya da yapılması için dairesinden ruhsatname veya şehadetname verilmesine bağlı olan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb
8. [52.78%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921-255_cgk.php - 39.2kb
9. [52.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ödersin" diyerek, temyiz edenlerden temyiz posta masrafını, temyiz etmeyeceğini söyleyenlerden ise para cezasını tahsil ettiği, haklarında dava devam eden bir kısım şikayetçilerden ise keşif yapılacağını söyleyip, keşif masrafı adı altında para
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_5_269.php - 22.1kb
10. [45.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
idare kurulu kararı uyarınca dava açılan mahkemede yapılması zorunludur. Bir an için aksi kabul edilse; bu kez de karşımıza Yargıtay ilgili dairesine temyiz nedeniyle gelip, bozularak yerel mahkemelere gönderilen dava dosyalarına ilişkin sorun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_34.php - 20.4kb
11. [45.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesinde tanımlanan "Memuriyet Görevini Kötüye Kullanmak Suçu"nu oluşturduğu ayrıca aynı karar altında, suçun değişik tarihlerde işlenmesi nedeniyle TCK.nun 80. maddesindeki teselsül hükümlerinin de uygulanması gerektiği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_4_75.php - 26.9kb
12. [45.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesinde "Memurin vazifei memuriyetlerden münbais veya vazifei memuriyetlerinin ifası sırasında suç işlemesi halinde, bu kanuna göre soruşturma yapılır" hükmüne yer verilmiştir.
Bu maddeye göre, bir memur ne zaman "memuriyet görevini ifa
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-255.php - 34.0kb
13. [45.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
idare kurulu kararı uyarınca dava açılan mahkemede yapılması zorunludur. Bir an için aksi kabul edilse; bu kez de karşımıza Yargıtay ilgili dairesine temyiz nedeniyle gelip, bozularak yerel mahkemelere gönderilen dava dosyalarına ilişkin sorun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_CGK_113.php - 20.5kb
14. [45.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
idare kurulu kararı uyarınca dava açılan mahkemede yapılması zorunludur. Bir an için aksi kabul edilse; bu kez de karşımıza Yargıtay ilgili dairesine temyiz nedeniyle gelip, bozularak yerel mahkemelere gönderilen dava dosyalarına ilişkin sorun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_CGK_34.php - 20.5kb
15. [37.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesinde tanımlanan "Memuriyet Görevini Kötüye Kullanmak Su-çu"nu oluşturduğu ayrıca aynı karar altında, suçun değişik tarihlerde işlenmesi nedeniyle TCK.nun 80. maddesindeki teselsül hükümlerinin de uygulanması gerektiği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_4MD_75.php - 27.1kb