Arama Sonucunda 1 - 11 ve 11 Bulundu. (0.11 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
barem veya emeklilik dereceleri (bu derece sınıf ve öğrenim durumlarına göre 36. madde ile tesbit edilen yükselebilme derecesi) ve bu derecede geçirilen süre gözönüne alınmak suretiyle tespit edilecek kademe ile göreve alınacakları hükme
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1987-7976.php - 32.6kb
2. [58.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alınmaları halinde ücret, derece ve kademeleriyle ilgili bir intibak hükmü getirmiş ve bunların daha önce işgal ettikleri derece ve kademeleri üzerinden askerlikte geçen sürelerin de kıdemlerinden sayılarak intibaklarının yapılacağı esası
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-2333.php - 21.9kb
3. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de dikkate alınarak derece ve kademeleri tesbit edilmek suretiyle mevcut ve yeniden alınacak memur kadrolarına intibak ettirilebilecekleri öngörülmüştür.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunun ek geçici 1, 2 ve 3 üncü maddelerinde bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-4661.php - 26.2kb
4. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de dikkate alınarak derece ve kademeler tesbit edilmek suretiyle mevcut ve yeniden alınacak memur kadrolarına itibak ettirilebilecekleri öngörülmüştür.
657 sayılı DMK'nun Ek Geçici 1,2 ve 3 üncü maddelerinde bu intibakların nasıl
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-1973.php - 31.9kb
5. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu çalışmaları memuriyetteki derece ve kademe tesbitinde ve emekli ikramiyesinde nazara alınacaktır. Bunun sonucu olarak hizmet aktine tabi çalışmaları artık ayrı bir değerlendirmeye tabi tutulamayacaktır. Zira, bir kimse aynı derecede hem işçi,
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-386.php - 27.7kb
6. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yevmiye, yakacak ikramiye ve derece, kademe farkından doğan alacaklarının ödenmesini istemiştir.
Davalı ise; davacının isteklerine dayanak yaptığı 1.3.1980 - 1.3.1982 tarihleri arasında geçerli Toplu İş Sözleşmesinin davacının üyesi bulunduğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1986-3184.php - 23.4kb
7. [30.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilgili, intibak ettiği derece ve kademe üzerinden kadro aylığını alır. Bakanlık sözleşmeyi feshetmediği takdirde sözleşme aynı şartlarla bir yıl uzatılmış sayılır. 5. maddesinde; a) Sözleşmeli personele ünvanlarına göre aşağıda azami hadleri
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1974-1096.php - 21.8kb
8. [30.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
pozisyon cetvellerindeki derece ve kademe karşılığı gündeliklerden yararlanamaz.
Mahkemenin, bu hususları gözönünde tutmaksızın davacıyı pozisyon cetvellerindeki yer üzerinden yararlandırmış olması doğru değildir.
SONUÇ : Temyiz
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-12862.php - 19.1kb
9. [30.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşılmaktadır. Derece ve kademe terfileri ancak daimi nitelikteki işçiler için söz konusu olduğundan mevsimlik işçi olan davacının daimi işçiler için öngörülen esaslardan yararlandırılması Toplu İş Sözleşmesi hükümlerine aykırıdır.
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-11825.php - 18.9kb
10. [30.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
( iptalini ) ve ikinci kademe olarak da gerçek ana ve baba olan Elif ve Kerim olarak kayıt düzeltilmesi isteklerini kapsamaktadır. Dava kendilerine ihbar olunan Durhasan ve Dürüye tarafından kabul ve bu yöndeki iddia doğrulandığı halde
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-2_265.php - 22.7kb
11. [30.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(iptalini) ve ikinci kademe olarak da gerçek ana ve baba olan Elif ve Kerim olarak kayıt düzeltilmesi isteklerini kapsamaktadır. Dava kendilerine ihbar olunan Durhasan ve Dürücü ye tarafından kabul şekli bakımından bozmayı gerektirir...)
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-265.php - 22.6kb
