İçtihat Arama - Cezai ehliyet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

affa tabi olmadığına ve ehliyeti cezaiyeyi haiz olmayanların ehliyeti cezaiyesine ve hakkı temyizi olmayan mafevk müddeiumumilerin beraat kararlarına hakkı temyizinin kabulüne dair verilen ve sırf sehiv ve zühulden münbais olan bu kabil

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-50.php - 39.1kb

2. [61.68%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Kanunlar İhtilafı A) Ehliyet MADDE 766 - (1) Bir kişinin poliçe ile borçlanması için gereken Ehliyet tabi bulunduğu devletin hukukuna göre belirlenir. Bu hukuk diğer bir ülkenin hukukuna göndermede bulunuyorsa, o hukuk uygulanır.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [54.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmenin bir parçası olan cezai şart için de (akti kayıt) asıl borcun tabi olduğu biçim koşulunun geçerli olacağı yolunda bir hüküm bulunmamaktadır. Taşınmaz satımını güçlendirilen cezai şart da; satış sözleşmesinin tabi olduğu resmi şekilde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_13_125.php - 35.3kb

4. [46.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9313-125_hgk.php - 43.3kb

5. [40.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve hükmün verildiği zamanda cezai ehliyete sahip olduğu takdir edilmiş, verilen hükümde usul ve kanuna aykırı bir cihet görülmemiştir. 3- Her ne kadar sanığın fiili işlediği zamanda akıl hastalığı veya akli maluliyete tutulmuş olması itibarıyla

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1971-2372.php - 21.7kb

6. [30.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmiş, 40. maddesinde ise cezai ehliyet açısından asgari bir yaş sınırı kabul edileceği hususu belirtilmiştir. Tüm bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde 2253 sayılı Yasanın 41. maddesinin sözleşme hükümleri ile çelişmediği açıkça

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-13246.php - 36.5kb

7. [27.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sahife 188, No 5, (Akidin, ehliyetsizin, ehliyeti medeniyeden mahrumiyetini bilmemesi onun yaptığı muamelelerin hükümsüzlüğünü bertaraf edemez. Bahusus ayni haklar sahasında hüsnüniyetle iktisap eden kimse bayiin ehliyetten mahrumiyetine karşı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb

8. [23.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanunu 16. maddesi uyarınca cezai ehliyet konusunda mütala vermenin ilgili ihtisa kuruluna ait olup, Gözlem Dairesinin mütalaası ile yetinilmeyeceği, Adli Tıp Kurumu Başkanının bu hususta mütalaa almayı önleyecek yetkisi bulunmadığı, emsal ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1993-604.php - 17.6kb

9. [23.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

2. bendin (d) fıkrasında, "cezai ehliyet veya bunu kaldıran veya hafifleten sebepler ile hukuki ehliyetin tesbiti, hacir altına alınma, fiile mukavemet edilip edilmeyeceği hususlarının tesbiti"ne ilişkin öngörülen hüküm, bu hususlarda

http://www.hukuki.net/ictihat/91391_1c.asp - 33.3kb

10. [23.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/91391_1c.php - 22.7kb

11. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eden gayrimenkul tellahtır. Cezai şart isteminde vekil olan davalıya husumet tercih edilemez. Karar bu sebeple bozulmalıdır. KARŞI OY YAZISI Türk hukukunda, Yasa'nın ehliyet-biçim ve içerik bakımından aradığı koşulları içermeyen hukuki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_125.php - 33.0kb

12. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eksik incelemeye, sübuta, cezai ehliyet raporunun aldırılması gerektiğine, suç vasfına, tahrikin varlığına, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 3713 ve 4616

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2000-3441.php - 15.0kb

13. [14.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

53. ve 54. maddelerinde cezai ehliyet olmayan yani kendilerine ceza verilmeyen suçlular için uygulanacak özel emniyet tedbirlerini düzenlemiş bulunmaktadır. Emniyet tedbirlerinin amacı, suçları önlemek, faillerinin yeniden suç işlemlerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1967-150.php - 21.1kb

14. [14.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanunu'nun 16. maddesinde cezai ehliyet veya bunu kaldıran veya hafifleten sebepler hakkında 4. intisas kurulu görevlendirilmiş olup adı geçen bu ihtisas kurulundan rapor alınması gerekirken 12.12.1980 günlü müşaahane raporu ile yetinilmesi,

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1984-2577.php - 21.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları