İçtihat Arama - Bozma sonucu nedir hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu ortaya çıkmıştır. Bozmadan sonra, sanığa Bozmaya karşı diyeceğinin sorulması hususuna gelince Bozma ile hükmün ortadan kalkacağı bir gerçekse de; bu hal, Bozmadan önce yapı lan bütün muamelelerin keenlemyekün addini ve daha önce

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-7_27.php - 37.2kb

2. [85.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak yapılan işlemler sonucunda bankanın mali bünyesinin ciddi şekilde zaafa uğratılması sonucu Bankanın, Bankalar Kanunu'nun 12 ve 68. maddeleri uyarınca faaliyetinin durdurulduğunu, yönetim ve denetimi geçici olarak E Bankası A.Ş.ne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

3. [78.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"BOZULMASINA", ikinci bozma sebebinde oyçokluğu ve birinci bozma sebebinde ise en ağır olan onama oylarının orta oy olan "A" bendindeki bozma sebebine ilavesi suretiyle) karar verilmiştir. Bu karara karşı itiraz yoluna başvuran C.

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

4. [70.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozulan ve Yargıtay'ın bu bozma kararına gerek iradi ve gerek Kanuni şekilde uymuş olan Hukuk Mahkemesi bozma kararı doğrultusunda inceleme yapmak ve hüküm vermek zorundadır. Mahkeme uyma kararından dönerek ısrar kararı veremeyeceği gibi;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_1_443.php - 21.3kb

5. [70.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_443.php - 21.5kb

6. [69.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mutlak değer verilmesi sonucu halk zıyaına neden olunur. Özel daire bozma kararında yer alan: TCK.nun 565. maddesine muhalefetten açılan dava sonucu verilen ve kesinleşen hükmün yazılı emirle kaldırılmasından sonra, tedbirsizlikle yaralama

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-9_333.php - 37.5kb

7. [65.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-800_hgk.php - 47.0kb

8. [60.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve davaya konu olan olay sonucu, verilen mahkeme kararının gerek özel daireye ve gerekse Hukuk Genel Kurulu'nca yapılan bozma gerekçesine katılamamaktayım. Şöyle ki; Konunun daha iyi anlaşılabilmesi için; öncelikle BK.nun 105. maddesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

9. [55.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verdiği yanlış anlamlar sonucu esinlendiği ülkelerin hukukundan tam anlamıyla kopmuş bulunmaktadır. "B- Somut olaya gelince: Sanık hakkında "parasını almak amacıyla tornavidayla göğsüne vurarak yaraladığı", "darbeler sonucu öldüğü",

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_76.php - 37.2kb

10. [55.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verdiği yanlış anlamlar sonucu esinlendiği ülkelerin hukukundan tam anlamıyla kopmuş bulunmaktadır." "B- Somut olaya gelince: Sanık hakkında "parasını almak amacıyla tornavidayla göğsüne vurarak yaraladığı"', "darbeler sonucu öldüğü",

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_76.php - 38.0kb

11. [55.49%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

oylanacak; gerektiği sonucuna varıldığı takdirde bu defa yeni dairenin uygulamasının, görüşünün beklenmesine gerek olup olmadığı oylanacak ve tevali eden bu nitelikteki oylamalarla yargı işlerinin sürüncemede kalması sonucu

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

12. [55.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Eğer bir hakkın kullanılması sonucu çıkarlar arasındaki dengenin önemli ölçüde bozulduğu açıkça anlaşılıyorsa, orada hakkın kötüye kullanıldığının kabulü gerekir. Diğer bir anlatımla, hiçte gerek yokken, hakkın kullanılması sonucu, kullanana bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_4_327.php - 32.4kb

13. [55.49%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb

14. [55.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. Sonuç : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_856.php - 63.0kb

15. [55.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb

16. [55.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_856.php - 62.1kb

17. [50.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-856_hgk.php - 66.5kb

18. [50.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurulu kararında, maddi hata sonucu 13. Hukuk Dairesi'nin 3.10.1995 gün, 1995/72948330 sayılı "... Davanın reddi gerekeceği...ne" değinen esastan bozmaya ilişkin ilamına yer verildiği, oysa aynı daire tarafından davacı vekilinin karar düzeltme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_13_371.php - 27.0kb

19. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birliği" vardır. Ancak "bozma gerekçesinde" değerli çoğunluk ile aramızda "görüş ayrılığı" vardır. Değerli çoğunlukla aramızdaki bozma gerekçesine ilişkin çekişme nedir? Değerli çoğunluk, aile konutu olarak özgülenen taşınmaz malın maliki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2006-2-591.php - 41.3kb

20. [47.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğuran irade beyanı, sonucunu doğuracaktır ve bize göre doğurmuştur. Yani bu irade beyanı sonucu şirket Ağustos 1978 tarihinde sona ermiştir, infisah etmiştir. Açılmış bulunan bu davanın davalıların irade beyanlarının sonucunu etkileyecek,

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2341.php - 38.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları