İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 16 ve 16 Bulundu. (0.12 seconds)

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şart edilmemişse, yabancı para borcu, vade günündeki kur üzerinden Türk parası ile ödenebilir. İşte aynen ödeme koşulu bulunmayan sözleşmelerde, yabancı para borcunun vade günündeki kur üzerinden Türk parası ile ödenmesine imkan veren bu hükmün,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_797.php - 28.9kb

2. [85.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
150.000.- 'er lira ağır para cezası ve hapis cezalarının paraya çevrilmesi suretiyle içtima sonucu 600.000.- lira ağır para cezasıdır. Mahkemenin) TCK. nun 482/3. maddesinin bir kez uygulanması sonucu sanığa tayin olunan 300.000.- lira ağır
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_6_249.php - 18.7kb

3. [57.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkindir. Sanık, Bor Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.1992 gün, 35/322 sayılı kararı ile, TCK.nın 482/3. maddesi gereğince iki kez, birer ay hapis ve 150.000 'er lira ağır para cezası ile ve sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezalar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_249.php - 17.8kb

4. [30.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içerisinde taahhüt ettikleri paraları vakıf adına açılmış banka hesabına yatıracaklardır denilmektedir. Bu doğru değildir, öncelikle taahhüt edilen paraların tescilden önce yatırılması ve aynı maddede Saime Bor Adi Komandit Şirketi'nde bulunan
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-14734.php - 29.5kb

5. [21.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapmak için 30.000.000 lira para istemek suretiyle pazarlığa başlayıp neticede 15.000.000 lirada anlaştıkları bu paranın 10.000.000 lirasını ameliyat öncesi, 5.000.000 lirasını da ameliyat sonrası alarak 11.10.1995 tarihinde mağduru ameliyat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-5268.php - 17.1kb

6. [18.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı ilamı; (...1) Borçlar Kanununun 47. Maddesi hükmüne göre hakimin özel halleri gözönünde tutarak manevi zararı adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Bu para tutarı aslında ne
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-613.php - 25.8kb

7. [18.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
neticeten 3.000 lira hafif para cezasıyla tecziyesine, tahfife yer olmadığına, cezasının teciline ve yargılama gideri alınmasına dair (Bor Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.12.1981 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Niğde C. Savcısı
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1982-3584.php - 19.0kb

8. [14.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/894-292_cgk.php - 22.1kb

9. [14.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öncesi itibariyle hali ve bor niteliğinde bulunan taşınmazı para ve emek sarfetmek suretiyle tarım arazisi haline getirdiğini ve 60 yıldan bu yana zilyet ve tasarrufu altında bulunduğunu ileri sürerek bu yere ait Hazine üzerindeki tapu kaydının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1993-10502.php - 20.2kb

10. [14.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
182.520.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine ilişkin Bor Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2001 gün ve 338-360 sayılı hüküm sanık ve O Yer C.Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosyayı inceleyen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2_51.php - 27.0kb

11. [14.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ahmet'in beraatine ilişkin, (Bor Asliye Ceza Mahkemesi)nce 23.2.1989 gün ve 257/36 sayı ile verilen hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Dördüncü Ceza Dairesi, 16.5.1989 gün ve 2975/3579 sayı
http://www.hukuki.net/ictihat/894-292_cgk.asp - 32.7kb

12. [14.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen Takipde İlk Gönderilen Ödeme Emrine İtiraz Etmediği/İkinci Kez Ödeme Emri Tebliği İle Borçluya Yeni Bir İtiraz Hakkı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1997-3737.php - 16.2kb

13. [12.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve neticeden 250 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine ve cezasının teciline dair BOR Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.12.1972 tarihli hükmün temyizen tetkiki mahalli C.Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1973-6456.php - 19.9kb

14. [12.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir Keşide
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-560.php - 23.9kb

15. [12.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
neticeden 850 lira ağır para cezasıyle tecziyesine ertelemeye yer olmadığına dair BOR Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.11.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1976-1657.php - 19.2kb

16. [12.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gün hapis, 19.800 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve ertelenmiş cezasının aynen infazına dair, (Bor Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.12.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo para
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1985-6162.php - 21.1kb

Bulunan Sayfalar: 1
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini