DAVA : Hakaretten sanık Cemil'in Türk Ceza Kanunun 482/3. ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 850 lira ağır para cezasıyle tecziyesine ertelemeye yer olmadığına dair BOR Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.11.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 13.2.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :

KARAR : 1 - Sabıka kaydında C.Savcısının imzası bulunmadığı gözetilmeden buna itibar edilerek hüküm kurulması,

2 - Müşteki Fikrin'in duruşmanın yapıldığı 19.11.1975 günü hakime verdiği dilekçede davaya katılmasını istediği halde bu hususta bir karar verilmemesi

Usule aykırı ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün bu nedenle ve tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA 3.3.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972