İçtihat Arama - Bir imza eksik hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ehil olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da adlarına imzalanmış olan kişileri herhangi bir sebeple bağlamayan imzaları içerirse, diğer imzaların geçerliliği bundan etkilenmez. II -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlük, başlangıç ve imza tarihlerinden sonra Türkiye'de ekonomik bir bunalım meydana geldiğini, buna karşı hükümetçe olağanüstü tedbirlere başvurulduğunu, bu koşullarda bir kamu kuruluşu olarak alınan tedbirlere uymak zorunda kaldıklarını,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_375.php - 54.6kb

3. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlük, başlangıç ve imza tarihlerinden sonra, Türkiye'nin ekonomik bir krize girdiği, normalde beklenilmeyen ve tahmin edilmeyen durumların oluştuğu, bu ağır yekonomek bunalımdan çıkmak için hükümetin bir dizi tedbirler almak zorunda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb

4. [56.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusu aykırılığın İçtihadı Birleştirme yoluyla giderilmesi istenilmekle; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nda Raportör üyenin açıklamaları dinlendikten ve kararlar arasında aykırılık bulunduğuna oyBirliğiyle karar verildikten

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-7.php - 54.3kb

5. [50.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortada 800.000 liralık bir alacak, cezai yönden ise emniyeti suistimal suçunun işlenmesi sözkonusudur. Suç konusu iddia edilen çekin, müdahil tarafından imzalanmış olması taraflarca kabul olunmaktadır. Bu yönden bir anlaşmazlık yoktur.

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_464.php - 47.0kb

6. [46.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öğrendiği tarihten itibaren bir aylık hak düşürcü süre içinde mukaveleden cayabilir. 1290. maddedeki (cayma) tabirinin, (fesih) karşılığında kullanıldığı anlaşılmaktadır. Nitekim eski 950. maddede fesih) tabiri bulunmakta idi. (Cayına)

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-159.php - 54.6kb

7. [40.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlük, başlangıç ve imza tarihlerinden sonra Türkiye'de ekonomik bir bunalım meydana geldiğini, buna karşı Hükümetçe olağanüstü tedbirlere başvurulduğunu, bu koşullarda bir kamu kuruluşu olarak alınan tedbirlere uymak zorunda kaldıklarını,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_474.php - 36.7kb

8. [40.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işletme kredisi faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davalı işveren; T.İ.S.'nin yürürlük, başlangıç ve imza tarihlerinden sonra Türkiye'de ekonomik bir bunalım meydana geldiğini, buna karşı Hükümetçe olağanüstü tedbirlere

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_474.php - 36.5kb

9. [36.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlük, başlangıç ve imza tarihlerinden sonra Türkiye'de ekonomik bir bunalım meydana geldiğini, buna karşı Hükümetçe olağanüstü tedbirlere başvurulduğunu, bu koşullarda bir Kamu kuruluşu olarak alınan tedbirlere uymak zorunda kaldıklarını,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_960.php - 33.3kb

10. [36.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlük, başlangıç ve imza tarihlerinden sonra Türkiye'de ekonomik bir bunalım meydana geldiğini, buna karşı Hükümetçe olağanüstü tedbirlere başvurulduğunu, bu koşullarda bir Kamu kuruluşu olarak alınan tedbirlere uymak zorunda kaldıklarını,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_960.php - 33.7kb

11. [36.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

durumda davacıların, büyük bir bölümü bitirilmiş olan inşaatı teslim alıp eksiklikleri kendileri giderip, borçlarından düşmeleri, yahut bir dairenin satış yetkisini vererek eksiklikleri davalıların tamamlamasını istemeleri gerektirdi. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/9115-340_hgk.asp - 55.5kb

12. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9115-340_hgk.php - 44.9kb

13. [30.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şikayetçilerin alacaklarının bir kısmının şikayetten önce, bir kısmının şikayetten sonra ödendiği, bir kısım müştekilerin paralarını aldıkları, bir kısmının almadığı, ancak almalarına yasal bir engel bulunmadığı bilirkişi tetkikatı ile anlaşılmış

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-360.php - 40.9kb

14. [24.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçerliliği olmayan bir senet imzalayıp verdiği, söz verdiği saatte dönmediği, yazıhanesini kapattığı, hayvanları da birkaç saat içinde vadeli olarak bir başkasına sattığından, dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmuştur,"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_6_85.php - 27.0kb

15. [23.09%] Hukuki Mevzuat - Ticareti Terk Eden Tacirlerin Tâbi Bulunduğu Hükümler P...

olan borçlunun iyi niyetli bir şahıstan veya basiretli bir tacirden beklenilmeyecek tasarruflarla mevcudunu eksilttiği ve üçüncü şahıs bu durumu ve muamelenin mahiyetini bildiği veya bilmesi gerektiği hallerde yapılmış olan tasarruflar batıldır.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3359 - 55.6kb

16. [19.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Görüldüğü gibi mahkeme, bir dosyayı diğerine gerekçe yaparak bu sonuca ulaşmıştır. Böyle bir gerekçenin yasal bir gerekçe olarak kabulüne olanak yoktur. Eylemin tek olması dahi sözkonusu iken bu dosyalardan biri diğeri için (ileride bir daha

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-360.php - 28.5kb

17. [17.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/923846_8c.php - 33.0kb

18. [17.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yararlanamayacağı hele böyle bir geminin Türk Devleti'nin ve Milleti'nin varlığına kastedenlerle iş birliği yaparak faaliyetlerde bulunup gizli silah ve cephane getirmiş ise bu gemiyi masum bir ticaret gemisi olarak nitelemek olanaksızdır. Hiç bir

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1992-3846.php - 36.5kb

19. [14.70%] Hukuki Mevzuat

Hakları » Elbirliğiyle Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Dönüştürülmesi Davasında Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevi » Taşınmaz Hukuku - Elbirliğiyle Mülkiyet - Paylı Mülkiyete Dönüştürme - Mahkeme Kararının Somut Olması Gereği

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

20. [13.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suretiyle) %5.5 faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1-birden fazla kişi birlikte bir bankada hesap açtırır ve her biri tek başına hesaptan para çekme yetkisine sahip olursa, bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-6045.php - 20.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları