İçtihat Arama - Basit hakaret hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/914-33_cgk.php - 26.5kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

GÖREVLİ MEMURA HAKARET * AĞIRLATICI NEDEN ÖZET : Köy içme suyu borularını tamir eden mağdur muhtarın yanına gelen sanığın, muhtarın kendisine para cezası kesmesine kızıp ona "seni öldüreceğim, yaşatmayacağım" dediği, taş

http://www.hukuki.net/ictihat/914-33_cgk.asp - 37.1kb

3. [72.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ADAM ÖLDÜRME SUÇU NAAŞA HAKARET ÖZET : Bir Tanrı'ya bağlı olmama ve "şeytana ve kötülüğe tapma", onları yücelterek kötü ve melun olan şeylerin iyiliğe dönüşeceği inancı, isyan, başkaldırma, özgüven ve seksin ön plana çıkartılmak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb

4. [54.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GÖREVLİ MEMURA HAKARET GÖREVLİ MEMURU TEHDİT KARAR ÖZETİ : Bir şikayeti tahkik etmek için evlerine gelen mağdur köy muhtarına küfredip, "seni öldüreceğim" diyerek tehditte bulunan sanık hakkında, TCK.nun 269.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_4_27.php - 20.1kb

5. [54.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müessir fiil, tehdit ve hakaretten sanıklar Çetin Sapil, Yunus Sapil, Yavuz Sapil, Adem Sapil, İdris Doğru'nun yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine, ertelemeye, zoralıma ve sanık Çetin Sapil'in hakaret suçundan beraatine dair

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1997-5505.php - 17.4kb

6. [35.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İçtihat Özeti : Hakaret suçunun 5237 sayılı Yasa'nın 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında olduğu dikkate alınıp, uzlaşmanın kovuşturma şartı olduğu gözetilerek somut olayda uzlaştırma işleminin yapılması, bundan sonuç alınamaması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_2006-2126.php - 19.4kb

7. [35.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir kimse sanık değildir. Basit bir şüphe ile bir kimseye "sanık" sıfatı da verilemez. Sanık kendisine karşı ceza davası açılmış veya adli bir işlem yapılmış olan kimsedir. Olayımızda mağdurlar bir telefon ihbarı üzerine yakalanmışlar,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_8_191.php - 42.1kb

8. [35.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirlenmesini ve basit kışkırtmayı benimseyen mahkemenin görüşünü desteklemiş; beş üye, temel cezanın artırılmaması ve kışkırtmanın ağır olması; üç üye temel cezanın artırılmaması ve basit kışkırtma; öndört üye temel cezanın artırılarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_84.php - 26.5kb

9. [35.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_84.php - 26.5kb

10. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

reddine karar vermiş, hakaret ve tehdit suçlarına yönelik incelemede "Sanıklar Ahmet ve Ünal'ın kavga sırasında tehevvüren sarfettikleri tehditamiz sözlerin muhatabı üzerinde ciddi bir korku ve endişe yaratmaktan uzak niteliği itibariyle

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-2_355.php - 30.9kb

11. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

reddine karar vermiş, hakaret ve tehdit suçlarına yönelik incelemede "Sanıklar Ahmet Güneş ve Ünal Taş'ın kavga sırasında tehevvüren sarfettikleri tehditamiz sözlerin muhatabı üzerinde ciddi bir korku ve endişe yaratmaktan uzak niteliği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-355.php - 30.0kb

12. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BAĞIŞTAN RÜCU ÖZET: Basit olayları riicu nedeni kabul etmek, bağıştan yararlanan kişiyi bağışlayanın baskısı altında tutmak sonucunu doğurur. Bu nedenle bağıştan rücu istemiyle açılan bir davada, olayların nitelikleri, kapsamı ve özellikle

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2002-4200.php - 23.3kb

13. [27.17%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-355_cgk.php - 35.1kb

14. [23.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

daha evvel müvekkiline hakaret etmeleri nedeniyle mahkum olduğunu, bu durumun aralarındaki uyuşmazlığa neden olduğunu, bunun üzerine davacıların, tevali eden basit olayları bahane yaparak tahliyeyi sağlamak istediklerini belirtmişlerdir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-12457.php - 29.8kb

15. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

daha önce meydana gelen hakaret ve adiyen darp eyleminin öldürmeyi gerektirecek husumet boyutuna ulaşmadığı, dosya içeriği delillerle anlaşıldığına göre, sanığın olaydaki kastının yaralama olarak nitelendirilmesi ve adiyen müessir fiil

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_42.php - 21.9kb

16. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arayarak isim vermeden hakaret ve tehdit ettiğini, tedirgin olması üzerine C.Savcılığına başvurduğunu, arayan kişinin Kemal Ö."i, tanıyor musun? diye sorduğunu, tanıdığını söylemesi üzerine de "madem tanıyorsun, Kemal'in yazıhanesine gel,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları