Arama Sonucunda 1 - 10 ve 10 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
bulunan gemi maliki, diğer ipotekli gemilerden birinin malikine veya onun hukuki seleflerine rücu hakkına sahip bulunduğu oranda o malikin gemisi üzerindeki ipotek hakkını kazanır. 1045 inci maddenin ikinci fıkrası gereğince devam eden ipotekle
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [8.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilmiş borç para için ipotek edildiği yazılı bulunmaktadır. Öte yandan, H. Hüsnü'nün ehliyetsizliği ve yapılan sahte işlem itibariyle mülkiyetin Saadet'e geçtiği kabul edilemiyeceği cihetle ipotek akit tarihinde veraset yolu ile taşınmazın
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1978-2540.php - 21.4kb
3. [7.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
28.2.1982 tarihli celsede bankadaki paradan 240.000 TL. ipotek bedelinin mümeyyiz Ziya'ya ödenmesine karar verilmiştir. Bu durumda ilam davalısı olup, takip yapanın şuf'a bedelinden bankada mevcut 550.000 TL. alacağı mevcutur. Bu husus ilam
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-105.php - 23.8kb
4. [6.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
28.2.1982 tarihli celsede bankadaki paradan 240.000 TL ipotek bedelinin mümeyyiz Ziya'ya ödenmesine karar verilmiştir. Bu durumda ilam davalısı olup takip yapanın Şufa bedelinden bankada mevcut 550.000 TL alacağı mevcuttur. Bu husus ilam
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1982-7631.php - 20.9kb
5. [5.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
89. maddesi uyarınca bankadaki karşılığının ödenmesi için davalıya ihbarname gönderildiğini, bankanın bu defa çek keşidecisine ait herhangi bir alacağının mevcut olmadığını bildirdiğini, bu nedenle (2.928.583) TL'nın 1.11.1988 tarihinden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-1232.php - 24.8kb
6. [3.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı ilamı:
Borçlunun bankadaki mevduat hesabına haciz konulması için müzekkere yazılmasının uygun olduğu bu işlemden dolayı müşteki bankanın zararı sözkonusu olmayıp şikayette menfaati bulunmadığı, 89 ihbarı yapılmamasının bankaya şikayet
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-620.php - 18.8kb
7. [3.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Alacaklı S.S.K., belediyenin bankadaki parasının haczine karar verilmesini istemiş, icra müdürlüğünce haczine karar verilmiştir.
1580 sayılı Belediye K.`nun 19. maddesinde açıklandığı gibi, belediye encümenince kamu hizmetlerine tahsis olunan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1990-438.php - 18.3kb
8. [3.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonradan bulduğu bir bankadaki sanığa ait hesap kartonunda mevcut imza ile senetteki imzanın birbirine benzediğini senete değişik imza atılarak dolandırıldığını iddia etmiştir.
İstanbul 3. İcra Tetkik Mercii hakimliğinin 1986/1808
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-142.php - 20.7kb
9. [3.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı ilamı:
Borçlunun bankadaki mevduat hesabına haciz konulması için müzekkere yazılmasının uygun olduğu bu işlemden dolayı müşteki bankanın zararı sözkonusu olmayıp şikayette menfaati bulunmadığı, 89 ihbarı yapılmamasının bankaya şikayet
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-12_620.php - 18.8kb
10. [3.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir parayı keşidecinin o bankadaki hesabından çekerek çek lehdarına veya ciro suretiyle çeki eline geçiren meşru hamiline ya nakten öder veya hamilin vereceği talimata göre onun hesabının bulunduğu diğer bir bankaya matlup kaydedilmek üzere
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-641.php - 35.8kb
