İçtihat Arama - Atama ile ilgili dava hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

bir kamu hizmetine tahsis edilen Devlet gemileriyle donanmaya bağlı harp gemilerine ve yardımcı gemilere, c) Bayrak şahadetnamesi ile ilgili 944 üncü maddenin ikinci fıkrası ile 945, 947, 948 ve 949 uncu maddeleri, sicille ilgili 955, 956, 973

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [24.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Cumhurbaşkanı, Başbakan ve ilgili Bakanın imzaları ile oluşan ortak kararname ile atandıklarından, özlük hakları da ilgili Bakanlıkça kararlaştırılıp Emekli Sandığı'nı ilgilendirdiklerinden, işçi niteliğinde kabulleri ile davalarında iş

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-6.php - 50.5kb

3. [21.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir genel müdür veya ilgili memura karşı yetkilerini kullanmaları nedeniyle, açıIacak tazminat davaları anılan madde kapsamındadır. Aynı şekilde, bir kamu tüzel kişisi olan KİT'in memur veya kamu görevlilerinin idare ile olan ilişkileri bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

4. [18.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

5. [17.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir genel müdür ve ilgili memura karşı, yetkilerini kullanmaları nedeniyle, açılacak tazminatdavaları anılan madde kapsamındadır. Aynı şekilde, bir kamu tüzel kişisi olan KİT' in memur veya Kamu görevlilerinin idare ile olan ilişkileri bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

6. [17.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir genel müdür ve ilgili memura karşı, yetkilerini kullanmaları nedeniyle açılacak tazminat davaları anılan madde kapsamındadır. Aynı şekilde, bir kamu tüzel kişisi olan KİT'in memur veya Kamu görevlilerinin idare ile olan ilişkileri bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

7. [12.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve delil göstermediğini, atamaya ilişkin kurul toplantısında bu uyarıyı dile getirdiğini ve istişare edildiğini, herhangi bir delil ve somut olay gösterilmemiş olması nedeniyle oyçokluğuyla atama yapıldığını, basın toplantısında da bu atama ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_4_170.php - 25.1kb

8. [11.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenmesine hükmedilmiştir. Davalı idare: Dava konusu işlemin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek tesis edildiğini, kaldı ki ilgilinin okul müdürlüğü yapamayacağının soruşturma ile belirlendiğini, öte yandan Dava konusu işlemin daha önce

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1997-2176.php - 29.3kb

9. [11.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yönetmeliğine göre kiraya verilen yerlerden olduğu tartışma konusu değildir. Genel olarak kabul edilen kurala göre, bir kamu kurumuna yasayla verilen bir görevin ifası ile ilgili olarak kamu hukuku alanında tesis edilen işlemler, idari olup

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb

10. [9.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün ve 348/1154 sayı ile atama işleminin iptaline karar verilmiştir. Ayrıca, yakınanın 31.7.1995 tarihli atama işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığı yeni davada bu kez Ankara 9. İdare Mahkemesince 12.9.1995 gün ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_4_122.php - 21.9kb

11. [9.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilkeler gereği aşağıdaki davalılar dışındaki davalılar (Bakanlar) ile ilgili bozma kararına' aynen katılıyorum. 2-Kararın davalılar Nazif E... ve Kadir Yıldırım ile ilgili bölümüne gelincEsas no:Bu tür davalarda bakan dışındaki görevlilerin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1999-6551.php - 23.8kb

12. [8.95%] Hukuki Mevzuat

olması » Ecrimisil davası - davacıların taksim sözleşmesi uyarınca aldıklarını iade edinceye kadar davalı kullanımının iyi niyetli kabul edileceği - Savunma üzerinde durulması gereği - Faizin başlama tarihinin hükümde gösterileceği

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

13. [8.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereği konuşuldu: Davacıyı temsilen Tüm Belediye Memurları Sendikası tarafından açılan Davada, Davalı belediye ile toplu iş sözleşmesi yapıldığı, ancak Davalının sözleşme ile öngörülen yükümlülüklerini yerine getirmediği belirtilerek,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1994-5865.php - 20.7kb

14. [8.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(b) bendinde belirtilen hususlarla sınırlı olduğu kararnamenin 1. maddesinde belirtilmiştir. 285 sayılı Kararnamenin görev ve yetkileri ile ilgili 4. maddesinde ise, bölge valisinin yetkileri sayılmış ve (i) bendinde ise Bölge

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-313.php - 25.9kb

15. [7.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

(b) bendinde belirtilen hususlarla sınırlı olduğu kararnamenin birinci maddesinde belirtilmiştir. 285 sayılı Kararnamenin görev ve yetkileri ile ilgili 4. maddesinde ise, bölge valisinin yetkileri sayılmış ve (i) bendinde ise Bölge

http://www.hukuki.net/ictihat/908-313_cgk.asp - 37.7kb

16. [7.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/908-313_cgk.php - 27.0kb

17. [7.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

personel aleyhine değil, ilgili kurum aleyhine dava açarlar. Kurumun, genel hükümlere göre sorumlu personele rücu hakkı vardır" hükmünü getirmiştir. davacılar, dava dilekçelerinde davalı memurun kişisel kusurundan söz etmediklerine ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-12904.php - 33.6kb

18. [7.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

11.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 26.11.1998 gün ve 1998/556 E- 1998/800 K., sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine. Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 12.5.1999 gün ve 1999/437-4353 sayılı ilamı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_843.php - 22.7kb

19. [6.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Asliye 6. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 20.4.1981 gün ve 1981/1549-2919 sayılı ilamı ile; ( ..davacı, 10.12.1979 da emekliye ayrılan

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-13_387.php - 42.4kb

20. [6.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-387.php - 42.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları