İçtihat Arama - Askerlik ile ilgili konu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

bir kamu hizmetine tahsis edilen Devlet gemileriyle donanmaya bağlı harp gemilerine ve yardımcı gemilere, c) Bayrak şahadetnamesi ile ilgili 944 üncü maddenin ikinci fıkrası ile 945, 947, 948 ve 949 uncu maddeleri, sicille ilgili 955, 956, 973

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [64.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra, önce sigortalının askerlik borçlanması ile ilgili bölüm, sonra da hak sahiplerinin askerlik borçlanması ile ilgili bölüm hakkında gerekli görüşme yapılmış ve sonuçta aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : 1 - Sigortalının askerlik

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

3. [48.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

açıdan kadın) olan ve davaya konu operasyonu geçirmemesi halinde akıl sağlığının bozulacağı İngiliz Tıp Yetkililerince ifade edilen ve çözüm için mevcut fiili durumu gerçekleştirilmesi önerilen davacı işte bu ameliyat ile ruhu ile dış

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

4. [47.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

5. [26.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

toptan ödeme almak amacı ile hizmet akdini bizzat feshetmesi halinde söz konusu olabilecektir. Şayet hizmet akdi, Yasanın 14. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen biçimde feshedilmemiş ise, işçinin değişik kamu kuruluşlarında geçen hizmet süresi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_5.php - 36.3kb

6. [25.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

toptan ödeme almak amacı ile hizmet akdini bizzat feshetmesi halinde söz konusu olabilecektir. Şayet hizmet akdi Yasanın 14. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen biçimde feshedilmemiş ise, işçinin değişik Kamu kuruluşlarında geçen hizmet süresi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb

7. [19.66%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

gerçek veya tüzel kişileri (m.2/1-m), ifade etmektedir. Kanunla içerik, yer ve erişim sağlayıcılara, bilgilendirme yükümlülüğü getirilmiştir (m.3). Bunlar, kendileri hakkındaki tanıtıcı bilgileri, kendilerine ait internet ortamında

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

8. [19.66%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

9. [19.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozma kararında da değinilen bu uyuşmazlık konusunun dikkate alınmamış olması isabetsizdir. 2 - Taraflar arasındaki öteki uyuşmazlık konusu, borçlanılan askerlik süresinin kıdem tazminatı hesabında gözönünde tutulup, tutulmayacağı sorununa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_663.php - 32.5kb

10. [19.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozma kararında da değinilen bu uyuşmazlık konusunun dikkate alınmamış olması isabetsizdir. 2- Taraflar arasındaki öteki uyuşmazlık konusu, borçlanılan askerlik süresinin kıdem tazminatı hesabında gözönünde tutulup, tutulmayacağı sorununa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_9_663.php - 32.6kb

11. [14.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belli olacağını, sigorta edilecek şahsın fotoğrafı rapor üzerinde bulunmadığından başka bir şahsın dahi sigorta edilecek kimse yerine muayene edilebileceğini söylemiş; diğer doktor A. da, sigortalı E.'nin muayenesine ihtiyaç göstermiyecek

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-159.php - 54.6kb

12. [14.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

somut olayda, çekişmeye konu edilen yaş tashihi davası ile son zamanlardaki Yasa değişiklikleri özellikle de 4447 sayılı Yasa ile getirilen ve aylık bağlama vs.de yaş sınırını yükselten böylece sigortalılar aleyhine ağırlaştırıcı hükümler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_10_70.php - 28.5kb

13. [13.22%] Hukuki Mevzuat

Kanunu » Elektronik iletişim ve internet - Avrupa Birliği Avukatları için öneriler (CCBE) » Bono, hukuksal niteliğince sebebini içermeyen bir borç ikrarı senedidir » Aile konutunun tapuda arsa olarak görünmesi aile konutu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

14. [11.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9532626_9h.php - 29.4kb

15. [11.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-32626.php - 25.0kb

16. [9.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirtelim ki, sözü edilen tazminat hukuksal nitelikçe, bir cezai şart konumunda olduğunda kuşku ve duraksamaya yer olmamalıdır. Gerçekte de, Davanın yasal dayanağını oluşturan TİS'nin 16/b maddesi "Muvazzaf askerlik hizmeti dolaysıyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_9_486.php - 21.3kb

17. [9.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirtelim ki, sözü edilen tazminat hukuksal nitelikçe, bir cezai şart konumunda olduğunda kuşku ve duraksamaya yer olmamalıdır. Gerçekte de, davanın yasal dayanağını oluşturan TİS'nin 16/b maddesi "Muvazzaf askerlik hizmeti

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_486.php - 20.7kb

18. [8.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_8_126.php - 19.4kb

19. [7.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmemiş bulunduğundan, bu konunun incelenmesi, usulü imkan dahilinde görülmemiştir. İşin esasına ilişkin uyuşmazlık ise kıdem süresinin başlangıç tarihi ile ilgilidir. Yalnız, bu uyuşmazlığın incelenmesine geçmeden önce, işyeri ve işyerinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-12349.php - 30.9kb

20. [7.76%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

karşı ‘yargılamanın yenilenmesi’ yoluna gidilemeyeceğini» [35] Ö «‘Yargılamanın yenilenmesi’ (iade-i muhakeme) istemi üzerine verilen kararların temyiz edilebileceğini» [36] Ö «Takip hukuku ile

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3654 - 125.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları