İçtihat Arama - Askerlik dn haklar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra, önce sigortalının askerlik borçlanması ile ilgili bölüm, sonra da hak sahiplerinin askerlik borçlanması ile ilgili bölüm hakkında gerekli görüşme yapılmış ve sonuçta aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : 1 - Sigortalının askerlik

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

2. [60.37%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

2. Ortaklık payları ve hakları a) Ortaklık payının ve haklarının korunması MADDE 140 - (1) Devrolunan şirketin ortaklarının, mevcut ortaklık paylarını ve haklarını karşılayacak değerde, devralan şirketin payları ve hakları

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [47.72%] Hukuki Mevzuat - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 4. Protokol

16 Eylül 1963

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2296 - 32.4kb

4. [47.72%] Hukuki Mevzuat - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 4. Protokol

16 Eylül 1963

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=2296 - 32.4kb

5. [20.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmamak koşuluyla- şayet askerlik sürelerini borçlanmak için kuruma başvurmamışsa, haksahiplerinin askerlik borçlanmasından yararlanmalarına yasaca olanak yoktur. Bu olayda davacının miras bırakanı 1.7.1975 tarihinde işyerinden ayrılmış, ölüm

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-232.php - 36.8kb

6. [9.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile sigortalıyı yanıltarak askerlik borçlanma miktarını yatırmaması gerektiğinin bildirildiği, gerçekte ise davacının 60/F maddesine göre ölen eşinin askerlikte geçen süresine borçlanabilme imkanına sahip bulunduğu ve 704 günlük sigortalı çalışma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-3607.php - 17.2kb

7. [9.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mensuplarına daha fazla haklar tanıyıp tanımayacağı henüz belli değilken, davacının dayandığı toplu iş sözleşmesinin 13/b maddesi hükmünün getirilmesiyle izlenen amaç işvereni böyle bir hükümle tazyik altında tutarak aynı işkolunda kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-14538.php - 22.9kb

8. [7.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

nedenle davacının askerlik borçlanması nedeniyle ödediği primler sigortalılığının başladığı 2.12.1957 tarihinden geriye doğru 2 yıllık süreye ilişkin sayılmalıdır. Öte yandan davacının, talepte bulunduğu tarihten geriye doğru son

http://www.hukuki.net/ictihat/919156_10h.asp - 32.2kb

9. [7.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/919156_10h.php - 21.6kb

10. [7.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu nedenle davacının askerlik borçlanması nedeniyle ödediği primler sigortalılığının başladığı 2.12.1957 tarihinden geriye doğru 2 yıllık süreye ilişkin sayılmalıdır. Öte yandan davacının, talepte bulunduğu tarihten geriye doğru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1991-9156.php - 21.3kb

11. [6.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2- Toplu İş Szleşmesinde askerlik hizmetinin kıdem süresine katılacağı öngörülmüş ise de, bu düzenlemenin İş Kanununun 51'inci maddesinde olduğu gibi hizmet sözleşmesinin devamı sırasında kısa süreli askerlik hizmetinin hedef tutulduğunun

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-4506.php - 22.1kb

12. [5.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9312474_9h.php - 20.1kb

13. [5.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZLÜK HAKLARI ÜCRET İKRAMİYE KARAR ÖZETİ: Ücret bir çalışma karşılığıdır. Çalışmayan bir süre için kural olarak ücret ve buna bağlı sosyal HAKLAR talep edilemez. (1475 e. İş K. m. 26) Taraflar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1993-12474.php - 18.2kb

14. [4.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2 - Toplu İş Sözleşmesinde askerlik hizmetinin kıdem süresine katılacağı öngörülmüş ise de; bu düzenlemenin iş kanununun 51. maddesinde olduğu gibi hizmet sözleşmesinin devamı sırasında kısa süreli askerlik hizmetinin hedef tutulduğunun kabulü

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-891.php - 21.4kb

15. [4.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iddia ederek borçlanılan askerlik süresinin kıdem tazminatı hesabında dikkate alınması gerektiğini açıklayarak fark kıdem tazminatı talebinde bulunmuştur. Dosya içeriğinden ihbar tazminatının hangi tarihte ödendiği anlaşılamamaktadır. Şayet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-8738.php - 16.7kb

16. [2.87%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

hatalıdır. Avrupa insan Hakları Sözleşmesi’nin 6, Medeni ve Siyasi Haklara ilişkin Uluslararası Sözleşme’nin 14 ve Anayasa’mızın 9 ve 38/4. maddesine göre; Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

17. [2.87%] Hukuki Mevzuat - T.C. EMEKLİ SANDIĞI, SOSYAL SİGORTALAR KURUMU VE BAĞ-KUR...

MADDE 5 - 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 140 ıncı maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=552 - 47.0kb

18. [2.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin konularda, haklarının kullanım ve bu yöne ilişkin süreleri, murisleri sigortalıların sürelerinden ayrılmış ve bunlara ayrıca yeni süre ve haklar verilmiştir. Nitekim, Yasa`nın, 60/F maddesinde, hak sahipleri miras bırakanlarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_21_826.php - 33.3kb

19. [2.87%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

20. [2.87%] Hukuki Mevzuat - Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasi

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ* E: 2005/5221, K: 2006/5515, G:11.05.2006

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1572 - 77.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları