 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Hukuk Dairesi
E. 1991/9156
K. 1993/3876
T. 19.4.1993
* YAŞLILIK AYLIĞI BAĞLANMASI
* SİGORTA BAŞLANGICI
* BAĞ-KUR SİGORTALILIĞI
ÖZET : 506 sayılı Kanunun 60. maddesi ve 1479 sayılı Kanunun ek 9. maddesi
sigortalılığın başlangıç tarihinden önceki süreler için borçlandırılma
halinde, sigortalılığın başlangıç tarihi borçlandırılan süre kadar geriye
götürülür.
Bu nedenle davacının askerlik borçlanması nedeniyle ödediği primler
sigortalılığının başladığı 2.12.1957 tarihinden geriye doğru 2 yıllık süreye
ilişkin sayılmalıdır.
Öte yandan davacının, talepte bulunduğu tarihten geriye doğru son yedi yıllık
fiili hizmet süresi içerisinde Sosyal Sigortalar Kurumuna sadece 795 günlük
prim ödemesi bulunmaktadır. Sözü edilen son yedi yıllık fiili hizmet süresini
doldurmak üzere geriye dönüldüğünde, 1275 gün, 2.8.1982 - 1.4.1987 tarihleri
arasında Bağ-Kur'a bağlı 4 yıl, 7 ay, 11 günlük süreç içerisinde kalmakta
olduğundan 2829 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yaşlılık aylığının
Bağ-Kur tarafından bağlanması gerekir.
(506 s. SSK. m. 60)(1479 s. Bağ-Kur K. m. 9)
Davacı, 1.6.1990 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasına, fazlaya dair
haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000.- TL.nin tahsiline karar
verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin
süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen
raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve
aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı, 1982-1987 yılları arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, ancak bu
tarihten sonra Sosyal Sigortalar Kurumuna 720 günlük askerlik borçlanması ile
birlikte toplam 1515 günlük prim ödemesi bulunduğunu, böylece yasanın aradığı
1261 günlük prim ödeme sınırını aşmış olması nedeniyle Kurum tarafından
kendisine 1.6.1990 tarihinden itibaren bağlanmasını talep ettiği yaşlılık
aylığından şimdilik 3.931.750 TL.lık kesiminin tahsiline karar verilmesini
istemektedir. Mahkemece istek doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Ne var ki,
davacı, borçlanmak suretiyle sigortalı hizmet saydırdığı askerlik görevini
1954-1956 yılları arasında yapmış ve daha sonra 1957 yılında sigortalı
çalışmaları başlamıştır. Gerek 506 sayılı Kanunun 60. gerekse 1479 sayılı
Kanunun ek 9. maddesi, sigortalılığın başlangıç tarihinden önceki süreler
için borçlandırılma halinde, sigortalılığın başlangıç tarihi borçlandırılan
süre kadar geriye götürülür hükmünü içermektedir. Bu nedenle, davacının
askerlik borçlanması nedeniyle ödediği primler sigortalılığının başladığı
2.12.1957 tarihinden geriye doğru 2 yıllık süreye ilişkin sayılmalıdır.
Mahkemenin kabul ettiği gibi, borçlanma tarihindeki süreye ilişkin sayılırsa,
bir günün hem çalışma, hem de borçlanma dolayısıyle iki gün sayılması gibi
bir sonucun doğacağı ortadadır. Açık yasa hükmü bulunmadıkça böyle bir sonuç
yaratılması hukukça mümkün değildir. Öte yandan davacının, talepte bulunduğu
tarihten geriye doğru son yedi yıllık fiili hizmet süresi içerisinde Sosyal
Sigortalar Kurumuna sadece 795 günlük prim ödemesi bulunmaktadır. Sözü edilen
son yedi yıllık fiili hizmet süresini doldurmak üzere geriye dönüldüğünde,
1725 gün, 2.8.1982-1.4.1987 tarihleri arasında Bağ-Kur'a bağlı 4 yıl, 7 ay,
11 günlük süreç içerisinde kalmakta olduğundan, 2829 sayılı Kanunun 8.
maddesi gereğince yaşlılık aylığının Bağ-Kur tarafından bağlanması gerekir.
Açıklanan maddi ve hukuksal olgular düşünülmeksizin yazılı biçimde hüküm
kurulması usul ve kanuna aykırıdır.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli
ve hüküm bozulmalıdır.
S o n u ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA),
19.4.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
