İçtihat Arama - Askeri mahkeme kararlar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veriyor ve ayrıca da bu mahkemelerin milli korunma mahkemesi olduğunu irae ve tasrih etmek suretiyle ( ünvanını ) söylüyor. İşte bu kerre yapılan muaddel maddede ( Milli korunma mahkemesi ) diye eski mahkemeleri isimlendiriyor. ( Milli korunma

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

2. [88.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulması halinde Anayasa Mahkemesi'ne başvurabileceği, altı ay içinde karar verilmemesi durumunda Mahkemelerin kendi kanısına göre uyuşmazlığı çözümleyeceği öngörülmüştür. 1982 tarihli Anayasa nın 152/3. maddesinde ise, Anayasa Mahkemesi'ne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

3. [88.01%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

4. [83.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Binaenaleyh 191. maddedeki kararlar tahdidi mahiyette değildir. Başmüddeiumumi : Karar hükimlerinin delaili cedide zuhuriyle mukayyet kararları esasa müteallik kararlar olmamak lazımdır. Esasını halleden kararları verecek merciler hüküm

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-7.php - 64.7kb

5. [63.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

söz edilebilmesi için, mahkeme kurulunu oluşturan hakimlerin tümünün 385/2. maddeye göre o konudaki oylarını kullanmış olmaları gerekir. mahkeme kurulundaki hakimlerin oylarını kullanmalarından sonra çoğunluğu sağlıyan görüş "mahkeme kararı

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

6. [48.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararıyla kabul edilerek, mahkeme kararı üçüncü kez bozulmuştur. Bundan sonra, yerel mahkeme direnme kararı vermiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, mahkemenin direnme kararını usul yönünden incelemiş ve özet olarak, Özel Dairenin birinci

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb

7. [42.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ASKERİ MAHKEME - ADLİ MAHKEME OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI GÖREVSİZLİK KARARININ SANIĞA TEBLİĞİ KARAR ÖZETİ Askeri MAHKEMEnin görevsizlik kararından sonra, görevsizlik kararı vererek olumsuz görev

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_IBK_23.php - 18.8kb

8. [33.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlüğe girmiş olup, bu mahkemeler suçun işlenmesinden sonra kurulmuş özel mahkeme niteliğinde bulunmayıp, yüklenen suçun da Devlet Güvenlik mahkemesi'nin görevine girmesi nedeniyle mahkemenin CMUK.nun 1, 2845 sayılı Kanunun 9. maddelerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb

9. [31.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan hadiselere dair verilen kararlar arasında ihtilaf vardır. bunlardan biri, askeri vazife sırasında hatalı olarak imal edilen merminin patlamasından dolayı ölümiyle ve diğeri de askeri bir kampta atış esnasında da tüfeğin mekanizma ve kundak

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-10.php - 34.8kb

10. [31.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile İsviçre Federal Mahkemesinin kararları bu yönde bulunmaktadır. Yargı kararlarının bu konuda istikrarlı oldukları belirtilmiştir (Trousse, n. 3275, Tsarpalas, n. 452;Logoz, s. 270; Antolisei, s. 423; Manzini, II, s. 741; Erem, I, s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_333.php - 35.6kb

11. [28.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çözülecek sorunlar derken, Askeri Mahkemeler Kanununun 168. maddesi delaletiyle kolayca anlaşılacağı üzere, çözülecek konuları kasdetmektedir. Gerçekten, hakimlik olsun, Mahkeme olsun bütün yargılama makamları bir karar vermek için birçok

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_14.php - 45.9kb

12. [28.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-14.php - 44.5kb

13. [26.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getirilen meselede ise Yerel Mahkeme ile özel dairenin kararları arasında, başka bir deyişle iki karar arasında uyuşmazlık vardır. 2 - İtiraz üzerine verilen karar C.Başsavcılığı görüşünün kabulü veya reddi iken, direnme halinde, özel daire veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-12.php - 28.2kb

14. [22.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ibarettir. 3 - MAHKEMENİN KABUL VE DEĞERLENDİRMESİ : MAHKEME; sanığın ,mahkum edildiği idam cezasının askeri Yargıtay temyiz incelemesi safhasında Metris Cezaevi'nden açıp Yunanistan'a gittiğini ve bu yerde gördüğü eğitimlerden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1990-109.php - 26.6kb

15. [19.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esasını halletmeyen durma kararlarının temyiz edilebilir olduğu kabul edilmezken, davanın esasını halleden durma kararlarının temyiz edilebilir olduğu kabul edildiğinden sorunun çözümü hangi durma kararlarının davanın esasını haleden kararlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_1_223.php - 33.2kb

16. [16.78%] Hukuki Mevzuat

edilmemiş olması kadastro mahkemesinde dava açma hakkı vermez » mahkemece re'sen gözetilmesi gereken Hak düşürücü süre ile mülkiyet hakkı değil hak arama özgürlüğü belli bir süre ile sınırlandırılmıştır » mahkeme kararı ile

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

17. [14.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlü, 1175/160 sayılı kararlarında açıklandığı gibi, dava dosyasının görev yönünden, genel yargıya bağlı Adalet Mahkemeleri dışında başka bir Mahkemeye (Askeri Mahkemeler, idari Mahkemeler, Vergi Mahkemeleri gibi) gönderilmesine ilişki

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1985-736.php - 23.4kb

18. [14.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 19.12.1956 tarihli kararlarıyla İsviçre Federal Mahkemesinin kararları bu yönde bulunmaktadır. Yargı kararlarının bu konuda istikrarlı oldukları belirtilmiştir (Trousse, n.3275, Tsarpalas, n. 452; Logoz, s. 270; Antolisei, s. 423;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_280.php - 48.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları